Điều trần của Mueller và việc Trump sẽ bị truy tố nếu ông không là Tổng thống

Eric Lach | DCVOnline

Ted Lieu, dân biểu California, đã là một trong những nhân vật phản diện chính của Tổng thống Trump trên diễn đàn Twitter từ lâu, lên tiếng phẩn đổi Tổng thống trong một khung cảnh chính thức hôm thứ Tư. Giống như nhiều dân biểu đang Dân chủ đồng viện với ông trong Ủy ban Tư pháp Hạ viện,

Ảnh của Eric Thayer/Bloomberg/Getty

Lieu dành phần lớn thời gian phát biểu để thẩm vấn Robert Mueller kể lại các chi tiết đã trình bầy trong báo cáo của Mueller và nhóm của ông hoàn tất vào mùa xuân vừa rồi. Lieu nói,

“Vì vậy, để tóm tắt lại những gì chúng tôi nghe thấy, hôm nay chúng tôi đã nghe nói rằng Tổng thống đã ra lệnh cho cựu cố vấn Tòa Bạch Ốc Don McGahn sa thải ông. Rồi Tổng thống đã ra lệnh cho Don McGahn che đậy điều đó và tạo ra một lộ trình giả để đánh lạc hướng. Và bây giờ chúng tôi nghe rằng Tổng thống đã ra lệnh cho Corey Lewandowski nói với Jeff Sessions để hạn chế cuộc điều tra của ông, để ông ngừng điều tra về Tổng thống. Tôi tin rằng một người biết điều, nhìn vào những sự thật này, có thể kết luận rằng đã có cả ba yếu tố để có thể kết tội cản trở công lý.”

Ted Lieu

Sau đó, Lieu nhanh chóng chuyển sang một câu hỏi.

“Tôi muốn hỏi ông, một lần nữa, lý do mà ông đã không truy tố Donald Trump là vì ý kiến của Văn phòng Cố vấn Pháp luật tại Bộ Tư pháp (O.L.C.), tuyên bố rằng ông không thể truy tố Tổng thống đương nhiệm. Đúng không?”

Ted Lieu

Mueller nói, “Đúng như thế.

Trên Twitter, Matthew Miller, cựu viên chức báo chí của Bộ Tư pháp, giống như Lieu, là một người thẳng thắn phê bình Trump và bị ám ảnh về cuộc điều tra Nga gây rối trong cuộc bầu cử 2016, đã viết, về phản ứng của Mueller,

“Tôi không biết chắc đây là phát biểu sai lầm hay vô tình, nhưng dù sao thì đó chắc chắn là sự thật.”

Matthew Miller

Chỉ cần xem Mueller vài phút cũng đủ hiểu rằng ông là người thật ít lời. Những câu trả lời của ông hôm thứ Tư phần nhiều chỉ giới hạn ở một số chữ tương tự như “Vâng”, “đúng”, “tôi không thể trả lời câu hỏi đó”, và “tôi mời ông/bà tham khảo lại vấn đề đó trong báo cáo này.”

Nhưng trong buổi điều trần, một dân biểu đã hỏi liệuTổng thống có bị truy tố hình sự vì hành động của ông nếu ông ta là bất cứ ai không phải là Tổng thống hay không. Và câu trả lời là, hoặc có vẻ là, “vâng.” Một lát sau khi trao đổi với Lieu, Mueller nói,

“Điều duy nhất tôi muốn nói thêm là tôi  trao đổi về những yếu tố với ông không có nghĩa là, tôi đã đồng ý với điều ông đang cố chứng minh bằng những yếu tố đó.”

Robert Mueller

Nhưng đó cũng không phải là một lời phủ nhận.

Dân biểu Cộng hòa Ken Buck. Nguồn: CBS

Mueller đã nói về vấn đề này trong thời gian dài hơn sau câu hỏi của Ken Buck, một dân biểu đảng Cộng hòa ở Colorado. Buck hỏi,

“Có đủ bằng chứng để kết tội Tổng thống Trump hay bất kỳ ai khác đã cản trở công lý không?”

Ken Buck

Mueller nói, trích dẫn ý kiến của O.L.C.,

 “Chúng tôi đã không làm bài toán đó.”

Robert Mueller
Nguồn: ABC News

Buck phản biện rằng, bất chấp ý kiến của  O.L.C., Mueller đã không đi đến kết luận rằng Tổng thống đã thông đồng với Nga. Ông ấy nói,

“Nhưng khi nói đến sự cản trở công lý, thì ông đã tung một đống bùi nhùi lên tường để xem cái gì sẽ dính  lại.”

Ken Buck

Mueller nói rằng ông không đồng ý với nhận định đó. Buck hỏi tiếp,

“O.K. đi, nhưng ông có thể buộc tội Tổng thống phạm tội ác sau khi ông ấy rời nhiệm sở không?”

Ken Buck

 Mueller bình tĩnh nói,

“Có.”

“Ông tin rằng anh ấy đã phạm tội – và ông có thể buộc Tổng thống Hoa Kỳ tội cản trở công lý sau khi ông ấy rời nhiệm sở không?”

Ken Buck

“Vâng.”

Robert Mueller

Không còn nghi ngờ gì nữa, Mueller vẫn thận trọng ở điểm này. Ông ấy rất ít lời. Ông đang cố gắng ở trong giới hạn của bản báo cáo của mình, vì Mueller đã nhiều lần nói nói thế — và điểm này trong bản báo cáo của ông rất lờ mờ và kỹ thuật. Nhưng, trong nhiều lần trong lời điều trần, Mueller đã từ chối phủ nhận rằng Tổng thống đã có những hành vi có thể khiến ông bị truy tố ra tòa án liên bang.

Đầu phiên điều trần của Mueller trước Ủy ban Tình báo Hạ viện, vào chiều thứ Tư, ông đã dành một chút thời gian để giải thích về trao đổi trước đó với dân biểu Lieu. Nói về câu hỏi của Lieu, ông nói,

“Đó không phải là cách nói đúng. Như chúng tôi đã nói trong báo cáo, và tôi đã nói trong lời khai mạc, chúng tôi đã không đi đến sự xác định về việc liệu Tổng thống có phạm tội hay không.”

Robert Mueller

© 2019 DCVOnline

Nếu đăng lại, xin ghi nguồn và đọc “Thể lệ trích đăng lại bài từ DCVOnline.net


Nguồn: Mueller’s Testimony Walks Back the Suggestion That Trump Would Be Indicted If He Weren’t the President | Philip Heijmans | The New Yorker | Jul 24, 2019.