Category: Nguyễn Văn Lục

Tết Mậu Thân: Tính bi kịch của cuộc chiến nhìn từ nhiều phía

Nguyễn Văn Lục Phần một của bài đã xử dụng một cách vụng về chữ “đứng trong” và “đứng ngoài” cuộc chiến. Các từ trên mà nội hàm của nó chỉ là một tình tự rất riêng tư để chỉ

Tết Mậu Thân: Từ Sài Gòn ra Huế

Nguyễn Văn Lục Và chính ở cái thái độ húy kỵ, sợ đụng chạm đến tôn giáo mà có một số tu sĩ cả áo đen lẫn áo nâu đã lợi dụng cái áo như một sự “miễn nhiễm”, bất

Hỏi Hoàng Phủ Ngọc Tường: “Ai là ‘Quân nổi dậy’?”

Nguyễn Văn Lục Cái này để dân Huế hỏi tội ông. Ai và những ai là quân nổi dậy ở Huế? Thưa ông Hoàng Phủ Ngọc Tường?

Giới thiệu và đánh giá cuốn Opusculum de sectis apud sinenses et tunkinenses

Nguyễn Văn Lục Bắt gặp một tài liệu cổ và hiếm thì đó là một điều thích thú. Trong chỗ riêng tư, đó có thể còn là một nỗi vui, môt niềm hân hoan.

Thư của môt người cầm bút ở miền Nam gửi những người có hiểu biết trong nước

Nguyễn Văn Lục Nam Cao là một nhà văn nhân bản lớn, một nhà văn vượt mọi kích thước thông thường. Ông mang theo một sứ điệp phản bác tất cả những trào lưu tư tưởng, những chủ thuyết bất

Hồi chuông báo tử cho một nền Văn Học miền Nam!

Nguyễn Văn Lục Lê Phụng đã nằm xuống. Sự ra đi của ông làm tôi trăn trở tới số phận một con người làm văn học. Một con người hầu như để cả nửa cuộc đời từ sau 1975 đọc

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (tiếp theo và hết)

Nguyễn Văn Lục Thôi thì đất nước mình nó như thế rồi. Nói hết thì còn gì để nói. Trong một xứ mù thì kẻ chột làm vua. Nước ta là nước dân chủ nhất thế giới nên kẻ dù

Nhận đinh tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (Kết)

Nguyễn Văn Lục Sự biện minh cho một hành động hay một quyết định chỉ chính đáng khi người ta xác tín đó là môt lý tưởng. Nhưng nếu biết đó là một tà thuyết, một chủ trương sai lầm,

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (p4c)

Nguyễn Văn Lục Giữa Chân Tín và Nguyễn Ngọc Lan, họ chẳng những coi nhau như đồng chí mà còn như ruột thịt máu mủ.

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (p4b)

Nguyễn Văn Lục Khi tôi đang viết bài này thì được biết thêm là nhà sử học Sophie Quinn-Judge, tác giả cuốn “Ho Chi Minh: The Missing Years, 1919-1941”, cho ra mắt cuốn “The Third Force in the Vietnam War:

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (p4a)

Nguyễn Văn Lục Trong các thành phần trí thức du học nổi bật của miền Nam được gọi là phản chiến hay sau này được gọi là lực lượng thứ ba thì hầu hết xuất thân từ bên Pháp hay

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (p3)

Nguyễn Văn Lục Ai được gọi là nằm trong Lực lượng thứ ba? Nhóm nào được gọi là lực lượng thứ ba? Tổ chức của nó là gì? Ai là người lãnh đạo?

Sự phá sản của một xã hội khép kín

Nguyễn văn Lục Một xã hội khép kín là một xã hội không còn thích hợp nữa. Tự nó phải đào thải.

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (p2)

Nguyễn Văn Lục Phần đầu của bài này chưa giải thích lý do tại sao Nguyễn Văn Trung lại chỉ dừng lại ở việc cầm bút mà không dấn thân vào những hoạt động cụ thể, khác hẳn trường hợp

Nhận định tổng quan về thành phần phản chiến và lực lượng thứ ba (p1)

Nguyễn Văn Lục Dưới mắt ông giáo sư này, cái tội của Nguyễn Văn Trung là tội chỉ nói mà không làm gì cả.

Top