Category: Lịch Sử

Mạn đàm với bà Mộng Điệp

Vĩnh Phúc “Cái thằng Nguyễn Đắc Xuân nó xin tôi kể. Nhưng khi viết lại, nó viết sai nhiều lắm!” – Bà Mộng Điệp.    Send article as PDF   

Posted in Đất Nước Con Người, Lịch Sử, Quan Điểm

Mất một cơ hội cho hoà bình ở Việt Nam

Robert K. Brigham | DCVOnline Mất cơ hội tốt nhất cho hòa bình đã định hình cuộc chiến tranh trong nhiều năm tới.    Send article as PDF   

Posted in Chính Trị Xã Hội, Lịch Sử, OntheNet

Ngô Đình Cẩn. Ông là ai? (p4)

Nguyễn Văn Lục Số phận của Phan Quang Đông và Ngô Đình Cẩn đã định xong với mức án tử hình. Ấy là chưa kể trường hợp Đặng Sỹ đã thoát án tử hình trong gang tấc! Một bài viết

Posted in Lịch Sử, Nguyễn Văn Lục, Quan Điểm

Minh oan cho Petrus Trương Vĩnh Ký về câu “Ở với họ mà không theo họ” (p2)

Winston Phan Đào Nguyên Nhưng cũng chính vì sự “đi trước thời đại” hàng trăm năm này mà ông Petrus Ký đã rất cô đơn ở ngay chính trong xã hội của mình. Nếu đến hơn trăm năm sau mà

Posted in Đất Nước Con Người, Lịch Sử, Quan Điểm

Minh oan cho Petrus Trương Vĩnh Ký về câu “Ở với họ mà không theo họ” (p1)

Winston Phan Đào Nguyên Có lẽ một trong những người gây nhiều tranh luận nhất trong lịch sử Việt Nam là ông Petrus Trương Vĩnh Ký (“Petrus Ký”). Hơn một trăm năm sau ngày ông mất (1898), đến giờ này

Posted in Lịch Sử, Quan Điểm

Danh sách thường dân bị cộng sản thảm sát trong dịp Tết Mậu Thân tại tỉnh Thừa Thiên và thành phố Huế

Trần Giao Thuỷ Dưới đây là tài liệu của chính phủ Việt Nam Cộng hoà ghi lại danh sách của 4.062 nạn nhân bị cộng sản thảm sát và bắt đi mất tích trong dịp Tết Mậu Thân 1968 ở 13 quận trong

Posted in Lịch Sử, Quan Điểm, Tài Liệu

Tết Mậu Thân – Bốn mươi năm sau (1968-2008) – kết

Trần Giao Thuỷ Ai bắn, ai đạp, ai đập, ai giết đồng bào Huế – Việt cộng nằm vùng hay Việt cộng chính quy? Tất cả chỉ là chi tiết. Tranh cãi những điểm này chỉ là nguỵ biện, chỉ

Posted in Chính Trị Xã Hội, Lịch Sử, Quan Điểm

Tết Mậu Thân – Bốn mươi năm sau (1968-2008) – p2

Trần Giao Thuỷ Thế giới có thể quên Mậu Thân 1968 nhưng không ai có thể xoá trang Mậu Thân 1968 trong lịch sử Việt Nam thế kỷ thứ 20. Nhiều người Việt Nam trẻ tuổi chưa biết đang tìm

Posted in Chính Trị Xã Hội, Lịch Sử, Quan Điểm

Tết Mậu Thân – Bốn mươi năm sau (1968-2008) – p1

Trần Giao Thuỷ Truyền thông Mỹ thất bại trong thông tin về cuộc “Tổng công kích Mậu Thân” vì cách sử dụng thông tin, do thiếu thông tin cần phải có, và do không có thông tin nhưng vẫn làm

Posted in Chính Trị Xã Hội, Lịch Sử, Quan Điểm

Những kẻ bị quên lãng ở Sainte-Livrade

Nguyễn Văn Lục Sau Hiệp định Genève ký kết ngày 20/7/1954, những đơn vị quân đội Pháp ở Bắc Việt đã được rút vào Sài Gòn. Nhưng cho mãi đến tháng tư, năm 1956, quân đội Pháp mới cuốn cờ

Posted in Chính Trị Xã Hội, Lịch Sử, Nguyễn Văn Lục

Petrus Trương Vĩnh Ký trong chuyến đi Tây 1863

Trần Giao Thuỷ Sau đây là phần bổ túc cho bài “Đoàn sứ giả Việt Nam tại Paris năm 1863” (2012) nhằm trình bầy thêm những tài liệu người viết mới đọc về Sứ đoàn Phan Thanh Giản đi Pháp

Posted in Lịch Sử, Quan Điểm

Nhận định về ba vai trò của Bảo Đại: Vua, Cố vấn tối cao, và Quốc trưởng (p7)

Nguyễn Văn Lục Tôi nhận xét là trong giai đoạn từ 1947 trở đi, ông Bảo Đại mới bày tỏ một sự quan tâm đặc biệt đến chính trị mà trước đây ôngi xem ra lơ là. Sự lơ là

Posted in Lịch Sử, Nguyễn Văn Lục, Quan Điểm

Nhận định về ba vai trò của Bảo Đại: Vua, Cố vấn tối cao, và Quốc trưởng (p6)

Nguyễn Văn Lục Chưa bao giờ người Việt Nam biết học để kết đoàn. Sự chia rẽ là mầm mống của sụ bị lệ thuộc làm suy yếu tiềm lực dân tộc. Nhìn trong nước hiện nay cũng như ở

Posted in Lịch Sử, Nguyễn Văn Lục, Quan Điểm

Nixon: phản bạn, phản bội và “phản quốc”?

Trần Giao Thuỷ “Hả, không. Chúa ơi, tôi không bao giờ lại đi xúi Sài Gòn đừng ngồi vào bàn đàm phán. Lạy Chúa chúng ta muốn họ qua Paris, chúng ta phải đưa họ sang Paris, nếu không sẽ

Posted in Chính Trị Xã Hội, Lịch Sử, Quan Điểm

Nhận định về ba vai trò của Bảo Đại: Vua, Cố vấn tối cao, và Quốc trưởng (p5)

Nguyễn Văn Lục Nếu vai trò vua của Bảo Đại là  bù nhìn như đã nhận định ở trên thì vai trò cố vấn tối cao, tệ hơn một bực, là trò hề.    Send article as PDF   

Posted in Lịch Sử, Nguyễn Văn Lục, Quan Điểm