Columns
   Huỳnh Việt Lang
 Nguyễn Văn Lục
 Sổ Tay Thường Dân TNT
 Thu Toa Soan
  
dcvblogs
 




 
Login
 
Biệt danh

Mật mã

Bạn chưa đăng ký độc giả? Bạn có thể đăng ký ở đây.
  
Biếm họa
   
Ai đang online?
 
Hiện đang có 385 bạn đọc trên DCVOnline
Log On
Đọc DCVOnline trên Yahoo!
  
Thư mục DCVOnline
   Trang nhất
 Ban biên tập
 Góc bạn đọc
 Góp ý tòa soạn
 Gởi bài
 Lưu trữ
 Tin RSS
  
    Người Việt Hải Ngoại
08-11-2008 
   
  

Về Nguyễn Chí Thiện

Truyen Thong Communications

Trần Phong Vũ

Những gì tôi “biết thêm” về Nguyễn Chí Thiện


Trần Phong Vũ (2006)
Nguồn: TPV
Vài lời thưa trước – Cũng như bài viết đã đăng trên DCVOnline.net trong những ngày thượng tuần tháng 10, 2008 – và sau đó được nhiều nhật báo, tuần báo và các tạp chí ở nam, bắc California, ở DC và nhiều nơi khác đăng tải – trong bài này, người viết vẫn giữ nguyên ý định là tuyệt đối không bài bác, tranh luận với bất cứ ai và cũng không có tham vọng phủ nhận hay thuyết phục những người có quan điểm khác về con ngươi, lập trường, nhân cách hoặc những gì liên quan tới nhà thơ Nguyễn Chí Thiện (NCT).

Nội dung những điều được trình bày tiếp lần này vẫn chỉ giới hạn trong những gì tôi biết thêm về tác giả Hoa Địa Ngục. Ở phần nói về những trải nghiệm riêng đối với NCT trong bài viết trước, tôi đã công khai bày tỏ tình cảm quý mến và cảm phục mà từ lâu tôi đã dành cho anh. Cảm tình ấy lúc này vẫn không thay đổi. Vì thế, tôi không ngần ngại nhận lời giúp anh làm người điều hợp cuộc gặp gỡ báo chí và đồng hương ở nam California hôm Thứ Bảy 25/10/2008(1, dù biết trước những rủi ro, bất trắc và những hệ lụy có thể đem đến cho tôi.

Giản dị vì tôi vẫn xác tín:

– NCT, tù nhân lương tâm trong hơn một phần tư thế kỷ trong nhà tù CSVN, với NCT đang sống và sinh hoạt giữa cộng đồng VN tị nạn ở hải ngoại là một.

– Thi phẩm Hoa Địa Ngục I (còn được mệnh danh là Vô Đề hoặc có những tên khác như Bản Chúc Thư Của Một Người Việt Nam hay Tiếng Vọng Từ Đáy Vực khi xuất hiện ở hải ngoại đầu thập niên 80) chính là đứa con tinh thần của NCT “duy nhất”, người đã chấp nhận mọi hệ quả thương đau, vượt hàng rào an ninh CS đột nhập tòa đại sứ Anh năm 1979 để gửi gấm những vần thơ bằng máu và nước mắt của mình ra phổ biến ở nước ngoài.

Cũng cần nói thêm, đây là quan điểm riêng của tôi, không liên hệ tới bất cứ ai, tổ chức nào.

Sau đây là vài chi tiết tôi biết thêm về NCT.


NCT “chết” năm 1987?

Tác phẩm Cruel Avril của Olivier Todd do nhà xuất bản Robert Laffont, Paris ấn hành lần đầu năm 1987 và tái bản năm 2005, viết rằng “NCT đã chết trong tù mùa hè năm 1987”. Chi tiết này củng cố nghi vấn NCT hiện nay là NCT “giả” và NCT “thật” không còn hiện hữu trong đời! Vì biết giáo sư Trần Văn Tòng(2) hiện ở Paris là người có nhiều liên hệ thân thiết với nhà văn Olivier Todd, trung tuần tháng 10 vừa qua, tôi đã liên lạc để nhờ ông phối kiểm lại với tác giả Cruel Avril chi tiết kể trên.

Trong email hồi âm ngày 14/10/2008, từ thủ đô Pháp quốc, giáo sư Tòng cho biết:

La Chute De Saigon, Cruel Avril
Nguồn: Robert Laffont
“…2) Về vấn đề Olivier Todd viết trong tác phẩm “Cruel Avril” (NXB Robert Laffont, 1987) là Nguyễn Chí Thiện đã chết trong tù vào mùa hè 1987 (Cruel Avril trang 418) thì sau đây là những chi tiết cần biết :
a) Khi Olivier Todd chuẩn bị viết quyển “Cruel Avril” tôi có giới thiệu cho anh ký giả Lâm Ngọc Loan để giúp anh thu thập và kiểm chứng các tài liệu bằng Việt ngữ, cùng thực hiện các cuộc phỏng vấn bằng tiếng Việt. Tin Nguyễn Chí Thiện chết trong tù năm 1987 là do Lâm Ngọc Loan lấy nguồn từ tạp chí “Quê Mẹ” của ông Võ Văn Ái và chuyển lại cho Olivier Todd.

b) Khi Nguyễn Chí Thiện đến Paris lần đầu, Oliver Todd và tôi có tham dự buổi họp mặt với Nguyễn Chí Thiện do chùa Khánh Anh tổ chức. Và Olivier Todd có phát biểu trong dịp nầy một cách rất nồng hậu về Nguyễn Chí Thiện trước cử tọa.

c) Dĩ nhiên Olivier Todd ý thức nhu cầu cần phải sửa chữa đoạn viết về Nguyễn Chí Thiện đã chết trong tù năm 1987 trong quyển “Cruel Avril”. Khi chuẩn bị ấn bản năm 2005 của tác phẩm, để đánh dấu 30 năm Sài Gòn thất thủ, Olivier Todd có nhờ tôi sắp xếp việc hiệu chính và sửa chữa các điểm sai trong tác phẩm. Trong dịp nầy chúng tôi có nêu lên việc sửa chữa đoạn về Nguyễn Chí Thiện. Sau đó vì bận công việc phải xa nước Pháp một thời gian khá lâu, nên tôi không thể theo dõi ấn bản 2005 của quyển Cruel Avril. Và rất tiếc cái đoạn nói vế Nguyễn Chí Thiện đã chết năm 1987 vẫn không được sửa chữa.

Hiện Olivier Todd bận công việc không có mặt ở Paris. Nhưng tôi sẽ liên lạc với anh, và chắc chắn anh sẽ làm những điều cần thiết để đính chính vế cái tin Nguyễn Chí Thiện đã chết trong tù năm 1987”. (Email của giáo sư Trần Văn Tòng: tranvantong@yahoo.fr)

Trong cuộc gặp gỡ báo chí và đồng hương tại khách sạn Ramada chiều Thứ Bảy 25/10/2008, NCT đã công bố nội dung lá thư nguyên văn Pháp ngữ của tác giả Cruel Avril gửi anh ngày 18/10/2008 kèm phần chuyển ngữ. Sau đây là vài trích đoạn trong thư của nhà văn Olivier Todd:

“… một sai lầm ( trang 418) trong quyển sách “Cruel Avril” của tôi (Nhà Xuất Bản Robert Laffont, Paris 1987). Tôi viết là ông đã chết trong tù vào mùa hè 1987. Tin tức sai lầm nầy do một cộng tác viên chuyển đến cho tôi. Cô ấy đã lấy tin đó trong một bài báo của tập san Quê Mẹ”.(une erreur (page 418) de mon livre Cruel Avril (Edition Robert Laffont, Paris 1987). J’écrivais que vous étiez mort en prison en été 1987. Cette fausse information m’a été communiquée par une collaboratrice. Elle l’a tenue d’un article de la revue Quê Me).

“Tôi rất tiếc đã không sửa chữa sai lầm của tôi trong ấn bản 2005 của quyển ‘Cruel Avril’. Tôi xin thành thật cáo lỗi cùng ông – và hân hoan chúc tụng ông bởi vì ông vẫn còn sống đây và vẫn tiếp tục tranh đấu. Bạn tôi, Trần Văn Tòng, anh của Bá, có mặt trong buổi gặp gỡ của chúng ta vào tháng 5 năm 1996. Thân mến và xin phép hẹn ông ‘ngày mai ở Sài Gòn!’” (Je regrette de ne pas avoir corrigé mon erreur dans l’édition de 2005 de mon livre ‘Cruel Avril’. Je vous présente mes sincères excuses – et toutes mes félicitations puisque vous êtes en vie et que vous vous battez. Mon ami Tran Van Tong, frère de Ba, était présent à notre rencontre de mai 1996. Mes amitiés et si vous le permettez: ‘demain à Saigon!’)

Được biết thư này do GS Trần Văn Tòng chuyển cho NCT (coi Email của GS Tòng trong phần trích đoạn điện thư của ông gửi cho tôi).


Vấn đề so sánh “tự dạng” (nét chữ viết)

Là nạn nhân của một chủ nghĩa độc tài, bạo ngược và gian dối, cũng như đa số đồng hương tị nạn, trong những năm đầu khi NCT mới qua Mỹ, nghe những lời đồn đại về chuyện NCT “thật”, NCT “giả” và ai thực sự là tác giả thi phẩm Hoa Địa Ngục I, cá nhân tôi không khỏi phân tâm. Rồi từ phân tâm trở thành nghi vấn. Nhưng khi được anh bạn Nguyễn Sỹ Hưng, người cùng làm việc chung với tôi trong nhật báo Sóng Thần ở Sài Gòn trước tháng 4, 1975 cho hay:
Ngay từ cuối năm 1995, thời gian NCT mới qua Mỹ và trong cộng đồng tị nạn đang dấy lên nguồn dư luận “thật, giả” về nhân vật này, chính anh đã nhờ văn phòng của chuyên gia Dorothy Brinkerhoff (Master Certified Graphoanalyst) ở Long Beach làm một cuộc giảo nghiệm tự dạng giữa thủ bút lá thư Pháp ngữ kèm bản thảo thi tập Vô Đề (Tiếng Vọng Từ Đáy Vực, Hoa Địa Ngục I) được đưa vào tòa đại sứ Anh ở Hà Nội năm 1979 và hai trang viết tay khác (a) trang đầu bài thơ Đồng Lầy (b) phần kết lá thư viết từ Virginia ngày 07/11/2005 của NCT, một phần nghi vấn của tôi đã được giải tỏa. Chuyên viên giảo nghiệm kết luận: tuồng chữ của tất cả những văn kiện trên đều do MỘT NGƯỜI viết. (Anh Hưng đã gửi cho NCT bản giảo nghiệm này)
Địa chỉ cùa chuyên gia Dorothy Brinderhoff:
4316 Boyar Avenue
Long Beach, CA 90807
ĐT (310) 427-2005

Trong cuộc tiếp xúc với báo giới và đồng hương hôm 25/10, anh Nguyễn Sỹ Hưng đã được mời lên làm chứng sự kiện trên đây. Dịp này, trước đại diện các cơ quan truyền thông Việt ngữ và đông đảo đồng hương, ngoài bản của anh Hưng, NCT cũng công bố kết quả cuộc giáo nghiệm tự dạng thứ hai do chính anh mới thực hiện hôm 15/10/2008 tại văn phòng A and M Matley (Examiner of Documents & Handwriting) có trụ sở ở San Francisco, CA Hoa Kỳ.

Những tài liệu để giảo nghiệm gổm: (1) thủ bút lá thư bằng Pháp ngữ kèm bản thảo thi phẩm Hoa Địa Ngục I được đưa vào tỏa đại sứ Anh năm 1979 (2) thủ bút trang đầu bài thơ Đồng Lầy (3) thủ bút lá thư NCT viết gửi giáo sư Nguyễn Ngọc Bích ngày 06-12-1995 và (4) một trang thủ bút bằng Anh ngữ của NCT giải thích những thuật ngữ dùng trong nhà tù CSVN.

Bản kết quả giảo nghiệm dài hơn 5 trang trình bày chi tiết phương phảp thực hiện với lời kết luận: sẵn sàng làm chứng trước tòa của chuyên gia giảo nghiệm tự dạng Marcel B. Matley.

Địa chỉ của A and M. Matley:
Marcel B. Matley
Board Certified, Nade
Publications. Seminars
www.handwritingexpertsofcalifornia.com
3092 Army Street CA 94110
Post Office Box 882401
San Francisco, CA 94188
ĐT: (415) 753-2832
Fax: (415) 753-3346
Toll Free: 1-800-367-8403
E-Mail: MMATLEY@AOL.COM


Vấn đề so sánh “diện dạng” (hình dạng khuôn mặt)

Forensic laboratory report of identification of Nguyen Chi Thien, author of Hoa Dia Nguc, from the photo given to the British Embassy with his manuscript in 1979.
vietamreview.blogharbor.com
Cũng trong cuộc gặp gỡ báo giới và đồng hương hôm Thứ Bảy 25-10-08, NCT còn cung cấp cho đại diện các cơ quan truyền thông Việt ngữ trong cộng đồng hai tài liệu giảo nghiệm về diện dạng của anh bởi văn phòng Stutchman Forensic Laboratory (Audio & Video Forensics. Forensic Photography) do Gregg M. Stutchman và Stephen C. Buller đứng tên thực hiện trong hai thời điểm: 29 tháng 6 năm 2006 và 03 tháng 8 năm 2006. Việc giảo nghiệm dựa trên (1) tấm hình đen trắng chụp anh thời trai trẻ, (2) hình chụp lúc anh ở tù CS năm 1991 (sau khi NCT qua Mỹ, tấm hình này được dùng làm bìa cuốn Hạt Máu Thơ) và (3) một số hình chụp trong thời gian NCT đã ra hải ngoại. Những tấm hình này được kèm theo bản giảo nghiệm diện dạng, và cũng như các bản giảo nghiệm tự dạng, tất cả được sao ra để trong tập hồ sơ phổ biến tới báo giới .

Nội dung cả hai bản giáo nghiệm đều đưa tới kết luận chung là tất cả những tấm hình này chứng tỏ được chụp từ MỘT NGƯỜI, tức là NCT ngày nay.

Địa chỉ Stutchman Forensic Laboratory:
421 Walnut Street, Suite 120
Napa, CA 94559
ĐT: (707) 257-0828
FAX: (707) 257-3240
www.stutchmanforensic.com
Email: stutchman@earthlink.net

Quý đồng hương nào muốn có để tham khảo có thể liên lạc thẳng với nhà thơ Nguyễn Chí Thiện ở địa chỉ:

Nguyễn Chí Thiện
9501 Oasis Avenue
Garden Grove, CA 92844


“Biết” để “cảm thông” và cùng nhau bước tới

Trong bài Nghĩ Về Nguyễn Chí Thiện được đưa lên DCVOnline.net đầu tháng 10, 2008, tôi đã được anh bạn Nguyễn Thanh Hùng(3) chỉ cho “biết” quê hương bản quán NCT là làng Thượng Thọ, đồng hương với anh bạn, và là em ruột cựu trung tá an ninh QLVNCH Nguyễn Công Giân(4). Người viết cũng trực tiếp được gặp gỡ một số bạn đồng tù thân thiết một thời của NCT như các ông Nguyễn Ký(5), Kiều Duy Vĩnh(6), Linh mục Nguyễn Viết C. (7) Nhờ thế tôi may mắn có được một số dữ kiện cụ thể liên hệ, gắn bó với người thật (NCT) và việc thật (những bài thơ tù do NCT sáng tác và âm thầm, kín đáo trao đổi, ngâm nga với các bạn tù của anh) để “biết” và hiểu NCT hơn. Một cách gián tiếp, xuyên qua tác phẩm Đêm Giữa Ban Ngày của nhà văn Vũ Thư Hiên(8) và tác phẩm Con Chiên Lạc Bầy Của Chúa của tác giả Trần Tự(9) cũng cung ứng cho tôi một số hiểu biết về khả năng và nhân cách của NCT trong đời thường hay trong cảnh tù ngục. Lá thư gửi ra hải ngoại gần đây của linh mục Phan Văn Lợi(10) và những dịp nói chuyện qua đường giây điện thoại viễn liên với cha Nguyễn Văn Lý, thời gian ngài chưa bị tù trong phiên tòa bịt miệng, giúp tôi xác tín thêm những gì tôi đã thấy, đã biết về anh.

Dù vậy, tôi rất hiểu và thông cảm những băn khoăn, nghi ngại của một số những anh chị em đồng hương còn bị vương mắc bởi những nghi vấn về NCT trước những nguồn dư luận được đổi thay, điều chỉnh, nâng cấp từng ngày(11). Giản dị vì, như đã nói ở trên, chính bản thân tôi có lúc cũng không khỏi phân tâm, ngờ vực!

Sau khi nghi vấn NCT “thật”, NCT “giả” và những cái đuôi nối dài bất tận của nó không còn sức thuyết phục nữa, tuồng như lúc này thiểu số những thành phần quyết tâm đốn ngã NCT tạm ngừng lại ở phán quyết (không biết đã là phán quyết cuối cùng chưa?): cha đẻ của thi phẩm Hoa Địa Ngục (tức thi phẩm Vô Đề, Bản Chúc Thư…, Tiếng Vọng…) không phải là NCT mà là một tù nhân khét tiếng nào khác đã bị CSVN thủ tiêu! Phán quyết này dẫn tới hệ luận: NCT là kẻ đạo văn! Từ đấy nảy sinh điều gọi là “một vụ án văn học lớn nhất thế kỷ”! Ghê gớm hơn nữa là người bị lên án trước công luận không chỉ giới hạn là kẻ “cầm nhầm” thơ văn người khác, mà còn là một tên tội đồ của dân tộc, một thứ gián điệp do cộng sản đào tạo và đạo diễn để tìm cách đột nhập lãnh thổ xứ Cờ Hoa với âm mưu khuynh đảo mang tính quốc tế –một tội danh có khả năng khiến kẻ được gán ghép có thể bị trục xuất, bị ngồi tù hoặc tệ hơn là lên ghế điện!

Dưới đây là công trình ráp nối, đúc kết của một người bạn gửi lại cho tôi để minh họa về những suy diễn chính anh nghe, đọc được đây đó nhằm lý giải luận cứ cho rằng thi phẩm Hoa Địa Ngục I là của người khác, không phải của NCT:

… Sau khi thủ tiêu tác giả “chính hiệu” của thi tập Vô Đề, đảng và nhà nước CSVN tìm một thiếu niên có tên NCT nhốt vào tù nhiều phen, tổng cộng 27 năm; ngày ngày buộc phải học thuộc lòng mấy trăm bài thơ đào cha bới mẹ “Bác” và “Đảng”; phải tự tay chép lại từ bài đầu đến bài chót, lâu lâu hé ra cho các bạn đồng tù cỡ KDV, NK, VTH, LM/NVC nghe chơi vài bài -hẳn là với dụng ý đề phòng sau này có người làm chứng cho chắc ăn (!?)-; lại phải học tiếng Pháp để viết một lá thư, rồi đúng vào giờ N trong một ngày đẹp trời năm 1979, nhân thời gian được tạm trả tự do, tìm cách đột nhập tòa đại sứ Anh quốc ở Hà Nội trao tận tay thi tập kèm lá thư cho một nhân viên sứ quán. Và dĩ nhiên khi vừa ra khỏi hàng rào sứ quán lại bị cho vào nằm nhà đá hơn 10 năm sau đó, chờ đúng ngày đúng giờ đảng đã ấn định, được nhập cảnh Mỹ để… làm gián điệp (!), không chỉ là gián điệp của Hà Nội mà còn là của Bắc Kinh!

Bị hớp hồn vào những ngõ ngách, tình tiết, lớp lang của câu chuyện mang nội dung gay cấn, giật gân kiểu Z28 trên đây, có lúc người viết những giòng này tưởng chừng cũng sa đà vào tình trạng hoang mang, hoài nghi bất định. Hiện tượng này có thể do tình trạng suy thoái về tâm sinh lý của một người đã luống tuổi. Cũng có thể vì tinh thần chống cộng quá cao, quá hăng say mà ra chăng. Nhưng vẫn còn may là nếu những người già có những nhược điểm như mắt mờ, chân chậm, trí nhớ lãng đãng như khói mây, thì cũng còn có cái ưu điểm là thận trọng, không còn nóng vội như thời trai trẻ.

Nhờ thế, sau những phút giây lạc lòng, bị hớp hồn đắm đuối vào khoảng trống của vô thức, người viết bài này vẫn còn đủ tỉnh táo để suy đi tính lại. Từ đấy những câu hỏi bất chợt nảy sinh:

– Câu chuyện mang tính giả tưởng trên đây có thực không? Nếu thực thì khổ công làm như vậy đảng và nhà nước CSVN được gì và mất gì?

– Nếu quả đúng là NCT đã “cầm nhầm” thi phẩm Hoa Địa Ngục thì ai (hoặc những ai) có đủ tư cách và thẩm quyền nhờ công luận (kể cả công lý) giúp cho “châu về hiệp phố”, đưa kẻ đạo văn (nhất là đạo văn không phải chỉ để đánh bóng mình mà còn để thi hành mưu toan làm gián điệp) vào vị trí mà luật pháp xứ sở này dành cho đương sự?

Từ những câu hỏi trên đây, lá thư của cựu thẩm phán Nguyễn Cần (có bút danh quen thuộc là Lữ Giang và Tú Gàn) được công bố trên NET gần đây để trả lời những vấn nạn do ông Trần Văn Hòa nêu ra, đã củng cố cho những điều tôi biết và tin về NCT.

Ngoài những chi tiết liên quan tới vấn đề giảo nghiệm tự dạng, hai trong 4 câu trả lời trong thư của anh khiến tôi chú ý. Xin được chép lại nguyên văn sau đây:
Trong câu 1, cựu thẩm phán Nguyễn Cần viết:

“1.- Trên nguyên tắc, một khi Nguyễn Chí Thiện xuất trình tập thơ Vô Đề và xác nhận tập thơ đó là của ông, sự xác nhận đó có giá trị cho đến khi có phản chứng. Người nào muốn phủ nhận sự xác nhận đó, có trách nhiệm phải đưa phản chứng”

Và trong câu 4, anh viết:

“4.- Hậu quả pháp lý: Nếu quả thật có một phương pháp nào đó có thể xác định Nguyễn Chí Thiện không phải là tác giả của tập thơ Vô Đề, chính tác giả của tập thơ đó mới có quyền đòi Nguyễn Chí Thiện chịu trách nhiệm dân sự trước pháp luật”.

(Những đoạn viết nghiêng do người viết nhấn mạnh)

Cá nhân tôi hoàn toàn chia sẻ quan điểm và cách lý luận trên đây của tác giả lá thư. Nó giúp tôi xác tín thêm những gì mình biết về NCT.

Có lần, trong lúc trà dư tửu hậu, một anh bạn thân nửa đùa nửa thật nói với tôi:

“Không biết ngoài tâm bút Niềm Đau Của Huế (NĐCH), trường ca Mùa Hợp Tấu, hồi còn ở trong nước ông có làm thơ viết văn nhiều không hay chỉ chuyên viết sách giáo khoa, bình luận, tham luận chính trị, thời sự trên báo chí, đài phát thanh? Nhưng căn cứ vào sự kiên: trong số 8 tác phẩm của ông xuất bản ở ngoài này có tới 5 cuốn biên khảo hoặc suy tư mang tính tôn giáo, nên nếu bây giờ có một nhân vật nào đó khơi khơi tuyên bố tâm bút NĐCH là của y rồi ngang nhiên ấn hành ở đây thì tôi đố ông có cách nào để làm sáng tỏ trước công luận? Đấy là chưa kể là ông sẽ lý giải ra sao cho xuôi nếu có người nêu câu hỏi là xưa nay đọc ông, người ta chỉ thấy những bài phân tích, nhận định với những lý luận khô cứng, làm gì có khả năng viết một tác phẩm vừa bóng bẩy, lãng mạn, vừa sâu lắng cuốn hút người đọc như tác phẩm NĐCH?”

Nghe người bạn nêu lên câu hỏi mang tính giả tưởng ứng vào trường hợp chính bản thân mình, ban đầu tôi hết sức ngỡ ngàng, không khỏi liên tưởng tới trường hợp NCT và hoàn cảnh éo le của anh. Nhưng khi đọc luận cứ của cựu thẩm phán Nguyễn Cần, tôi chợt hiểu ra vấn đề.

Nếu quả thật có chuyện lạ đời xảy ra cho tôi như lời anh bạn, thì cho dù hiện không còn giữ được bản thảo hoặc bản in cuốn NĐCH trong tay những tôi vẫn có rất nhiểu phương cách để chứng minh tác phẩm ấy là của tôi. Trước hết và trên hết: đấy là sự thật vì tôi vẫn còn hiện hữu bằng xương bằng thịt nơi đây. Và sự thật này còn được nhiều người làm chứng: nữ sĩ Trung Dương và nhà văn Uyên Thao, chủ nhiệm và chủ bút nhật báo Sóng Thần ở Sài Gòn trước tháng 4-75. Ngoài ra còn có nhiều nhân chứng khác như các ký giả Vũ Thanh Thủy, Dương Phục, Lê Thiệp, Duy Đăng, Nguyễn Tuyển, Thiên Ân, Lê Phú Nhận, Vũ Ánh, bình luận gia Lý Đại Nguyên (tất cả đều đang định cư tại Mỹ). Bởi vì trước khi được in thành sách vào những ngày Sài Gòn náo động cuối năm 1974, đầu năm 1975, tâm bút NĐCH đã được đăng hàng ngày trên nhật báo Sóng Thần suốt thời gian gần một năm tôi làm việc tại đài phát thanh Huế (ngay sau biến động Mùa Hè Đỏ Lửa 1972).

Ứng dụng vào trường hợp khúc mắc của NCT và thi phẩm Hoa Địa Ngục I (Bản Chúc Thư…, Tiếng Vọng…, Vô Đề), mọi thắc mắc còn lại nơi tôi đều được giải tỏa. Theo cách lý giải của nguyên thẩm phán Nguyễn Cần thì chỉ có nhân vật tự xưng mình là tác giả của thi phẩm này (hoặc vợ con, thân nhân đương sự, nếu đương sự đã qua đời hoặc thất tung) mới có khả năng và thẩm quyền đưa ra những phản biện (dĩ nhiên phải là những phản biện khả tín) để “lật mặt nạ những khúc mắc, gian dối” của sự việc, nếu có, và để trả lại công bằng, sự thật cho vấn nạn được đặt ra lâu nay và để bảo toàn không khí an vui, đoàn kết trong cộng đồng tị nạn để mọi người cùng nắm tay nhau đi tới trong nỗ lực góp phần vào cuộc đấu tranh giải thể chế độ bạo tàn cộng sản trên quê hương. Trái lại, sẽ chỉ là những tố cáo vu vơ có khả năng dẫn tới những hệ lụy khôn lường cho chính những thành phần tung tin thất thiệt vì đã xúc phạm tới phẩm giá, danh dự và sự an toàn đời sống của nạn nhân bị vu cáo. Đấy là chưa nói tới những hệ quả tại hại cho những mục tiêu chung của đồng bào tị nạn.

Trong khi suy tư để viết ra những điều biết thêm về NCT, tôi thường đẩy trí tưởng tượng của mình đi xa hơn, mong tìm được giải đáp cho câu hỏi là nhà nước và đảng CSVN đã “được” và “mất” những gì nếu quả thật như lời đồn đoán của một vài nguồn dư luận là họ đã bó nhiều công sức, tâm trí và thời gian “nặn ra” một NCT nhằm tiến hành một điệp vụ ghê gớm nào đó?

Câu trả lời tìm thấy là họ đã mất quá nhiều và chẳng gặt hái được gì hết. Cho nên tất cả tuồng như chỉ là “giả vấn đề” mà thôi, khó có chuyện thật như thế xảy ra.

Suy nghĩ một cách thuận lý thì nếu quả thật có một tác giả “thứ thiệt” nào đó có thể gây nên những nguy hại cho chế độ đến nỗi đảng và nhà nước phải thủ tiêu (nhất là khi cái đầu mối tạo nên những nguy hại này lại là những bài thơ bốc lửa đương sự đã viết ra) thì hà cớ gì họ không thủ tiêu luôn toàn bộ tập thơ đi cho gọn mà lại tạo cơ hội cho nó tung bay khắp bốn phương trời hải ngoại, trở thành thứ vũ khí vạn năng đánh thẳng vào đầu não của chế độ như trong suốt hơn một thập niên qua? Hẳn sẽ có phản biện: đối phương muốn dùng chính “của độc” này để củng cố uy tín cho NCT ngõ hầu đương sự dễ dàng thực hiện mưu sâu làm “gián điệp” –không phải chỉ cho Hà Nội mà cho cả Bắc Kinh, cũng không phải chỉ nhắm lũng đoạn cộng đồng người Việt ở hải ngoại mà còn là cả Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ!

Từ vấn nạn trên, ngay lập tức một số câu hỏi tiếp theo lại được đặt ra:

– Trong suốt 13 năm qua, NCT đã nói gì và đã làm gì?

– Cũng trong thời khoảng ấy, CS, nói chung và CSVN, nói riêng, đã thủ đắc những lợi lộc nào qua việc nặn ra một NCT để đưa ra hải ngoại?

Dựa vào những hiểu biết của riêng mình, căn cứ vào chứng từ của bè bạn và đồng hương khắp nơi và nhất là nhân danh một thành phần trong cộng đồng tị nạn Việt Nam không chấp nhận chế độ cộng sản, tôi khẳng quyết rằng: bất cứ ở đâu và trong tường hợp nào, từ hành vi tới ngôn ngữ, NCT luôn chứng tỏ là kẻ thù bất cộng đái thiên với chủ nghĩa cộng sản, với cá nhân kẻ tội đồ của dân tộc là Hồ Chí Minh, với tập đoàn lãnh đạo ăn trên ngồi trước hiện tại ở Bắc Bộ Phủ. Trong hồi ký Đêm Giữa Ban Ngày của Vũ Thư Hiên, chương 40 (trang 727 ấn bản năm 1997 của nhà xuất bản Văn Nghệ, và trang 751 ấn bản đặc biệt của tủ sách Tiếng Quê Hương năm 2008), tác giả viết về NCT như sau: “…đó là một người tù không thể bẻ gẫy”.

– Ai không thể bẻ gẫy: những sát thủ trong đảng và nhà nước CSVN.

– Và cái gì không thể bẻ gẫy: nhà tù CS và những cực hình man rợ nhất của chúng.

Trước nguồn dư luận về NCT “giả” và NCT “thật”, dựa vào những kinh nghiệm về nhà thơ này, một người bạn của tôi thường công khai bày tỏ lòng mong ước hão huyền là phải chi cộng đồng mình có được vài ba chục, một trăm NCT như thế thì may mắn biết mấy. Không ngờ từ bên trời Tây có người còn nuôi ước vọng hão huyền gấp trăm lần ông bạn ở Mỹ. Trong email hồi âm cho tôi hôm 14/10 liên hệ tới điều sai lầm của tác giả Olivier Todd trong cuốn Cruel Avril là NCT đã chết trong tù năm 1987, giáo sư Trần Văn Tòng viết:

“Mặt khác, trong dịp gặp anh NCT vào tháng 2 năm 2008 tại Orange County, California, tôi có hỏi anh về các chiến dịch tố cáo NCT “giả” nay đã đi đến đâu và nói đùa với anh: ‘tôi không biết người ngồi ăn tối với tôi hôm nay là NCT “thật” hay NCT “giả”, nhưng nếu người như anh là NCT “giả”, thì tôi nghĩ là Việt Nam cần có thêm 10 ngàn NCT “giả” như thế!”
(Những chữ nghiêng do người viết)

Một câu hỏi chót được đặt ra.

– Những Xịa Lớn, Xịa Nhỏ của người Mỹ nghĩ gì và sẽ hành sử ra sao trước nguồn dư luận cho rằng có một gián điệp thuộc loại quốc tế đang lộng hành trên đất nước này?

Hẳn khó ai trong tập thể người Việt tị nạn chúng ta có điều kiện trả lời, ngoại trừ những người có trách nhiệm trong guồng máy trị an của xứ Cờ Hoa.

Nam California ngày 04/11/2008


© DCVOnline


DCVOnline biên tập và minh hoạ. Chú thích của tác giả.

(1) Cũng xin nói thẳng, nói thật một điều: vì nhiều lý do chủ quan cũng như khách quan, tôi không hài lòng về vấn đề tổ chức, nội dung, diễn tiến kể cả kết quả buổi gặp gỡ báo chí và đồng hương hôm 25/10. Tôi đã thấy rõ điều này rất sớm, nhưng vì lòng tự trọng và ý thức trách nhiệm, buộc tôi phải ở lại đến phút cuối.
(2) Trưởng nam của cố bác sĩ Trần Văn Văn và là bào huynh của liệt sĩ Trần Văn Bá, người vừa được đồng hương vinh danh trong một buổi lễ long trọng tổ chức tại tòa Thị Chính Quận 13, Paris hôm 27/09 vừa qua.
(3) Người có giọng ngâm thơ thiên phú trong chương trình thi văn Tao Đàn của cố thi sĩ Đinh Hùng trên đài phát thanh Quốc gia trước đây. Hiện anh định cư ở bang Texas.
(4) Ông Giân từng là tù nhân của chế độ CSVN trong hơn 10 năm, được qua Mỹ theo diện HO và hiện định cư ở DC. Ông Giân đã bất ngờ xuất hiện trong cuộc gặp gỡ giới truyền thông của NCT ở khách sạn Ramada hôm 25/10/2008.
(5) Ông Ký cũng bị ở tù cộng sản trong vòng 15 năm. Vượt biển qua Mỹ đầu thập niên 80, hiện là cư dân Quận Cam. Ông là người đầu tiên phát hiện danh tính tác giả thi phẩm Hoa Địa Ngục I ngay khi mới được ấn hành ở Mỹ dưới tiêu đề do nhà xuất bản tự đặt là Tiếng Vọng Từ Đáy Vực. Phát giác này đã được ông Ký công bố trên tờ Người Việt hồi ấy dưới bút hiệu Minh Thi.
(6) Trước tháng 7-1954 KDV là đại úy tiểu đoàn trưởng trong quan đội quốc gia. Ông ở lại Hànội và sau đó bị chế độ CS tống giam nhiều đợt, tổng cộng trên 15 năm. Sau nhiều lần bị từ chối, vài năm trước ông được qua Mỹ thăm thân nhân, dịp này tôi may mắn được trực tiếp gặp gỡ và trao đổi với ông nhiều chuyện.
(7) Vị LM này hiện ở VN. Theo lời căn dặn của LM Đức Minh (nguyên giáo sư đại chủng viện St John HK, thày dạy thày C. ở tiểu chủng viện Vinh từ năm 1950 đến 1954 và cũng là người đã tạo dịp cho tôi gặp lm.
(8) ĐGBN do Văn Nghệ xuất bản lần đầu năm 1987, tiếp đó được tái bản nhiều lần, ở nam California, HK và gần đây tủ sách Tiếng Quê Hương mới in lại trên khổ lớn, bìa cứng, bìa bọc ngoài offset 4 màu.
(9) Do nhà xuất bản Thanh Niên ấn hành năm 1992 ở Hànội. Coi lại chi tiết trong bài trước.
(10) Đăng tải trên nguyệt san Diễn Đàn Giáo Dân số 84 phát hành tháng 11-2008.
(11) Trước khi “biết” để quý mến và đồng hành với tác giả của những vần thơ có sức mạnh vạn năng làm lay chuyển đến tận gốc rễ chù nghĩa cộng sản bất nhân, cũng như mọi người Việt Nam nặng lòng với quê hương dân tộc, bản thân tôi cũng không khỏi có lúc vẩn lên những câu hỏi.

[ Trở lại ]
 Đọc những bài khác trong mục Người Việt ở Nước Ngoài  Trang in Trang in  Gởi điện thư Gởi điện thư

  
 
    Đăng Ý kiến của bạn về bài này?

   Ý kiến Bạn đọc
   (DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ bạn đọc)

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 01:01:36
http://minhduc7.blogspot.com/
Minh Duc


Lúc ông Nguyễn Chí Thiện được ra hải ngoại thì ông luôn luôn được các hội đoàn ở Bắc Mỹ mời đến nói chuyện. Trong các buổi nói chuyện của ông Thiện, đến phần câu hỏi thường có 1 người ngồi dưới đưa ra câu hỏi là nghe nói ông không phải là tác giả tập thơ Hoa Địa Ngục mà ông chỉ là Nguyễn Chí Thiện giả. Người đưa ra câu hỏi này thường là một người lạ mặt. Ở các thành phố ở Bắc Mỹ, mỗi lần hội họp chỉ có một số người hay tham dự nên mọi người thường biết nhau. Nhưng những người đưa ra câu hỏi Nguyễn Chí Thiện giả thì không ai biết và thường là chưa gặp bao giờ. Cùng lúc, báo Văn Nghệ Tiền Phong cũng tung ra những bài nói về Nguyễn Chí Thiện giả. Những sự kiện này cho thấy là từ lúc ông Nguyễn Chí Thiện được nhà nước CS cho đi ra khỏi nước, có một chiến dịch được tổ chức với nhiều người tham gia nhằm vào việc vu cho ông Nguyễn Chí Thiện là giả. Chuyện vu cáo này đã chìm đi nhiều năm, nay lại được báo Sài Gòn Nhỏ khơi dậy, Viet Weekly tham gia đâm thọt, đăng nhừng bài giói thiệu độc giả đi đọc các bài vu cáo Nguyễn Chí Thiện giả.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 02:39:05
LaGiang


Trời đất Trần Phong Vũ

LỐI LÀM VIỆC KIỂU LÃNG TỬ CỦA Trần Phong Vũ THỂ HIỆN RA TRONG CÂU NÓI DƯỚI ĐÂY:

Đoạn đầu Ông viết:

"Nội dung những điều được trình bày tiếp lần này vẫn chỉ giới hạn trong những gì tôi biết thêm về tác giả Hoa Địa Ngục. Ở phần nói về những trải nghiệm riêng đối với NCT trong bài viết trước, tôi đã công khai bày tỏ tình cảm quý mến và cảm phục mà từ lâu tôi đã dành cho anh. Cảm tình ấy lúc này vẫn không thay đổi. Vì thế, tôi không ngần ngại nhận lời giúp anh làm người điều hợp cuộc gặp gỡ báo chí và đồng hương ở nam California hôm Thứ Bảy 25/10/2008"

Câu nầy là câu gì thế? Đối với cả đoạn trên?

"(1, dù biết trước những rủi ro, bất trắc và những hệ lụy có thể đem đến cho tôi. "

TRỜI ĐẤT:

1.- Đoạn đầu ông Trần Phong Vũ biết Bác có tên NCT, nay đang sống tại California, là ông NCT thiệt. Không những biết và còn khảo nghiệm chữ viết và một số bằng chứng xác nhận Bác NCT đang sống tại California hiện nay là tác giả của quyển thơ đang tạo tranh luận.

2.- Nếu biết thật thì sợ gì mà phải viết câu chót ghi ở trên?

3.- Mục đích buổi gặp gỡ có lẽ là tạo một dịp để Bác NCT gặp truyền thông và cả hai phe:phe chống và phe ủng hộ.

4.- Không biết điều hành làm sao mà nay truyền thông thù nghịch dùng kết qủa của buổi gặp gỡ ấy để thêm sự kiện cho chống đối? Qua bài báo của HDT vừa qua trên diễn đàn. Người đọc thấy các chất vấn của truyền thông và các câu trả lời của tác giả NCT.

5.- Cái gì mà la ta lúng túng thế? Một buổi gặp gỡ thành ra một màn thẩm vấ là cái gì?

6.- Tồ chức và điều hành buổi gặp gỡ trước truyền thông như thế là cái gì? Mà tại sao lại tổ chức để ra hướng ấy? Thật tôi chẳng hiểu cái gì nữa. Tại sao lại ra như thế?

7.- Trước khi ra buổi gặp gở. Các nhà tổ chức và Bác NCT có họp với nhau và bàn cãi không? Định trình bày hướng nào không và trình bày cái gì cho mục tiêu gì?

8.- Tôi có cảm tường ông Trần Phong Vũ dẫn Bác NCT ra truớc ống kính truyền thông để ngừơi ta THẨM VẤN NCT. NCT không chuuẩn bị. Nên dẫn tời lúng túng . Mà tại sao lúng túng như thế. Có phải do tuồi già của Bác hay cái gì?

9.- Tuy là một cuộc gặp giữa tác giả của một tập thơi với truyền thông và dân chúng. Có gì đâu mà phải thồt lên câu nầy: " dù biết trước những rủi ro, bất trắc và những hệ lụy có thể đem đến cho tôi."

10. Có cái gì dan dối mà phải thồt lên câu ấy. Và lý do nào làm ông Trần Phong Vũ phải thốt lên câu ấy.

ÔNG TRẦN PHONG VŨ HÃY TRẢ LỜI CÂU HỎI?



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 02:45:55
mamaha


Nhắc đến tên Tú Gàn không riêng gì bạn Duyên mà ai ở Nam Cali cũng phẫn nộ vì những bài viết nhục mạ Cha Lý cũng như đánh phá những nhân vật tham gia trong những tổ chức chống cộng của ông ta.Tú Gàn viết trên tờ SGN khá lâu và viết theo chủ trương của HDT để lãnh lương hằng tháng. Lúc đầu SGN là tờ báo không mấy ai biết.HDT là người biết lợi dụng thời cơ. Nhân vụ ca sĩ Thanh Lan qua đây hát tại Bắc Cali, bà ta chụp ngay cơ hội chống đối Thanh Lan, hằng tuần lên tận miền Bắc đứng ra điều động các cuộc biểu tình. Bà được mệnh danh là "chiến sĩ chống cộng không biết mệt". tờ SGN nhờ đó mỗi ngày một tăng thêm trang quảng cáo.Thế rồi một ngày đẹp trời bỗng nhiên HDTquay ngoắc lại "mần thịt" mấy ông đã từng cùng bà biểu tình chống Thanh Lan với châm ngôn " nói ngay, nói thật, nói thẳng, không sợ mích lòng, không sợ đụng chạm, không có bạn không có thù, chỉ có lẽ phải và công lý".(?)Với chủ trương đó bà tha hồ mang người ta ra chửi.Tự xưng mình là "mụ nhà quê" nhưng chửi rất giỏi. Có một ông không đụng chạm gì đến bà mà cũng bi chửi là gian manh, đến khi bà ta "đi cưới" cháu vợ của ông này thì bà lại khen "một giáo sư, hai giáo sư.Thời gian sau bà li dị thì bà lại tiếp tục chửi. Khi nào thấy tình hình lắng động quá thì bà lại quậy như vụ "Thanh Hài Thượng Sư" chẳng hạn.Ông Chủ tịch cộng đồng Nam Cali Bùi Bỉnh Bân,(BBB) lúc đầu với bà như "môi hở răng lạnh". Đến khi bà vay tiền của ông không chịu trả phải đưa bà ra toà mới chịu trả. Từ đó trở đi bà dành mục "viết mà chơi" đánh phà ôngBBB hằng tuần. Dưới ngòi bút độc địa của Tú Gàn, ông Chù tịch CĐ Nam Cali trở thành anh hề trong gánh xiệc. Vu khống, chê bai thậm chí Đào Nương còn đặt tên cho ông là "chủ tịch ...Viagra". Ông BBB không nói gì hết, thu nhặt tất cả những bài viết đó, có cả thu băng vu khống cho ông chánh án Parker là đã chỉ mặt BBB " từ nay không được đến toà làm chứng nữa" Kết quả Tú Gàn phải lên đài Đỗ Sơn xin lỗi ông BBB. Từ khi SGN ra báo ngày người ta không thấy bài viết của Tú Gàn trên tờ SGN nữa. Bài viết về nhà thơ Nguyễn Chí Thiện, Tú Gàn chĩ căn cứ trên pháp lý để giải thích .Ông bà ta thường nói "Nhập gia tuỳ tục". Bài viết của HDT đăng trên ĐCV giọng văn không chửi bới so với bài cũng nội dung đó bà đăng trên diễn đàn khàc bà đã hàng tôm hàng cá với nhà thơ NCT mà đọc xong người ta phải đánh giá bà là ngưởi "Vô Sĩ"


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 03:11:59
LaGiang


TỘI LỖI CỦA Trần Phong Vũ

Yêu cầu tác giả Trần Phong Vũ vui lòng trả lời các câu hỏi sau đây:

1.- Tác giả là người tổ chức và điều hành buổi gằp gỡ hay chì là một người dẫn Bác NCT, nay có lẽ đã nhiều tuổi, ra trước ông kính để cho mộc cuộc "THẢM VẤN KIỀU CA CSVN? ".

2.- Với một ít kinh nghiệm điều hành các buổi thào luận khoa học hay các thuyêt trình. Xin phép hỏi tác gỉa Trần Phing Vũ: Bác có biết, khi bác là nhà tổ chức cũng như điều hành buổi gặp mặt, phải làm gì không? Khi mục tiêu của buổi gặp thành ra một buổi áp đào Bác NCT không? Tại sao khi bọn truyền thông tò ra thái độ áp đào. Bác không dẹp ngay bọn ấy đi không? Khi Bác là kẻ điều hành có nhiệm vụ và không ai chỉ trìch thiên vị để làm.

3.- Bác có nghĩ là buổi gặp gỡ đi đúng mục tiêu của Bác đề ra để tạo buổi gặp gỡ ấy không?

4.- Có nhiều cách để Bác NCT bày tỏ. Bác có nghĩ là với một buổi gặp gỡ, xem như không tổ chức truớc vời Bác NCT, và ab1c không có khà năng điều hành và dẹp loạn, thì Bác tổ chức làm gì? Để buổi gặp gờ thành loạn xà ngầu như thế? Bác lãng tử qúa!

5.- Nều biết Bác NCT, vì tuổi già, khó đấu lại đàn quạ đen truyền thông. Tại sao Bác không làm cách khác. Thay vì tạo buổi gặp gỡ mà truyền thông là thành phần trực diện, Bác có thề tạo ra một buổi tác gỉa NCT dùng cơm vời đồng bào à chính. Trong buổi cờm Bác NCT đọc một thông cáo thôi. Rồi đề cho đống bào hòi han riêng bác qua đôi câu chuyện để tránh cho Bác một THẢM VẤN không tình người?

6.- Có phải Bác là con người đưa ra sáng kiến nầy không? Và chính Bác cũng không ngờ là Bác dẫn Bác NCT ra trước một cuộc Thẩm vấn phải không?

XIN BÁC LÀM ƠN ĐÃ THÔNG TƯ TƯỞNG DÙM. Xin đa tạ Bác Trần Phong Vũ!

LaGiang


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 04:44:22
nguoivehuu


Chào ông Trần Phong Vũ,

Rất cám ơn ông về những chi tiết trình bày của ông. Theo tôi, ta không nên đi tiếp theo hướng trình bày chứng cứ làm gì, (việc chuẩn bị vẫn tiến hành vì cần nếu đưa ra tòa).

Ông cũng chẳng phải phân vân hay gì gì về cuộc gặp hôm 25/10 vừa qua, thư anh Thiện đã nói rõ. và không phải là nhà tổ chức chuyên nghiệp, nên một vài trắc trở cũng chẳng làm thay đổi cốt lỏi v/đ. Rút kinh nghiệm nhưng theo tôi trong tương lai, nhữmng chuyện thế này nên để Tòa giải quyết là nhanh và tốt nhất.

P/s:
Những câu hỏi kiểu "chẳng tốt lành gì" của kẻ "đầu bé, miệng to" ở trên nên đừng chấp. Giả thuyết "củ chuối" về bệnh alzheimer của y cũng được những tên như Vũ Hạnh nghiền ngẫm và nhai lại cũng là tác dụng của đánh phá. Giả thuyết ấy đểu.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 05:05:21
Elle


Tại sao không ai nghĩ đến chuyện liên lạc với công an Việt Nam hỏi họ về hồ sơ Nguyễn Chí Thiện nhỉ?

Sẽ như thế nào nếu CA bảo NCT bây giờ không là tác giả tập thơ?

Sẽ như thế nào nếu CA bảo đúng?

Xin quý vị cho một vài giả thiết khả dĩ.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 06:44:12
[Cần cập nhật tên]


Thưa các bạn đọc DCVOnline . Đảng CSVN hiện nay đang tứ bề thọ địch trong nước, ngoài nước và quốc tế. Điều mà họ sợ nhất là chúng ta đoàn kết với nhau tố cáo CSVN dâng đảo và biển đông cho Trung Hoa, đàn áp dân oan củng như trấn áp phong trào đầu tranh dân chủ tự do trong nước. Để cứu vản tình thế họ đã nguy tạo một trận đấu bao gồm hai đội banh , tạm gọi một đội banh có tên HDT và một đội banh có tên TPV với trái banh Nguyễn Chí Thiện.

Trận đấu giữa hai đội banh đã mỡ màn với rất nhiều cò mồi ủng hộ cả hai bên, đá qua lại trái banh NCT không có hồi kết. CSVN chỉ mong chúng ta là khán gỉa vào xem cho thật đông và cổ động cho cả hai bên cho thật nhiều là họ thành công với chiến thuật xưa củ nhưng vô cùng có công hiệu đó là "chia rẽ để cai trị".Bao lâu trận banh NCT còn kéo dài thì sẽ tạo một trạng thái chán nản, nghi ngờ, thơ ơ , vô cảm cho phong trào đâu tranh dân chủ tự do trong và ngoài nước và CSVN rảnh tay đễ đàn áp tiêu diệt phong trao.

Cách tốt nhất là chúng ta nhanh chóng tẩy chay trận banh NCT này và MACKENO. Chính tập thơ Hoa địa ngục đã làm cho CSVN vô cùng hoảng sợ và tìm mọi cách đánh phá tác gỉa cũng như tập thơ. Hảy phát tán và giới thiệu tập thơ này cho bạn bè trong và ngoài nước cành nhanh càng nhiều là câu trả lời đích đáng cho đảng SCVN thay vì bàn cải tập thơ và tác gỉa. Gậy ông đập lưng ông là vậy.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 09:35:14
Vũ Hạnh


Thôi mà,
Anh Phong Vũ ơi.

Diễn giải hết lời...
Nghi vẫn hoàn nghi...

Thôi đừng buồn nũa làm chi
Đường đường một đấng nam nhi...
Cầm cờ

Cầm cờ cho rởm
Nhà thơ
Cho tan nát cả cơ đồ...Việt gian.

Vung tay nó chửi làm xàm
Cứ như mãi võ bán hàng...Sơn Đông

Trần Phong Vũ biết hay không ?


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 10:59:10
dietcong


Thưa các bạn trên diễn đàn. Mục tiêu tối hậu và vô cùng quan trọng là ĐẤU TRANH TƯ TƯỞNG để giải thể chế độ độc tài tàn bạo CSVN. Tập thơ vô cùng quý giá Hoa địa ngục như một viên đạn "silver bullet" đâm vào trái tim của bọn cộng quỷ bán nước, bọn CS nằm vùng (như tôi thấy trên diển đàn này, bọn này thường làm hạ thấp giá trị của những lời buộc tội, tố cáo sắc bén, nhất là lại nhắm vào "cha già dân tộc" lưu manh HCM của chúng). Qua bài viết công phu của tác giả Trần phong Vũ với đầy đủ bằng chứng, nói tới đâu dẫn chứng tới đó đã chứng minh hùng hồn ông Nguyển chí Thiện đang sống ở Hoa Kỳ và tác giả tập thơ Hoa địa ngục là một. Tại sao ta không hỏi ngược lại "với những bằng chứng quá rõ ràng như thế, mà tại sao Hoàng dược Thảo cứ cố tình đặt vấn đề "thật và giả"? với mục đích gì? để chống cộng (láo)? Hay để bán báo (lá cải) cho nhiều (vì độc giả tò mò), chắc quý vị có câu trả lời. Một bên là một người đã bị tù tội và bị hành hạ thân xác trong lao tù CS, viết lên những vần thơ bất hủ có tác dụng như một "trái bom nguyên tử" như vậy, và một bên là kẻ chỉ lo kiếm tiền bỏ túi do tạo nên những "scandals", do chửi bới vung vít, chắc quý vị cũng có câu trả lời "kẻ gian là ai". Một kẻ có tờ báo trong tay, một người tay không đã không thể im lặng được nữa vì những vu khống láo xược vô căn cứ. Với tuổi già còn lại trên đất nước Tự Do, Ông Nguyễn chí Thiện rất xứng đáng để được cộng đồng VN hải ngoại vinh danh vì những vần thơ tuyệt vời. Nguyển chí Thiện đã trở thành bất tử. Mai sau khi CSVN sụp đổ, bức tượng tội đồ HCM cũng đổ...Những vần thơ NCT sẽ được ghi vào sử sanh nước Việt Tự Do.
Bác La giang, bệnh Alzheimer không phải hễ ai già là bị. Còn về già trí nhớ kém là dĩ nhiên (vì nerve cells không có khả năng tái tạo). Do đó, ông NCT có quên một vài chi tiết về quá khứ cũng là chuyện bình thường. Thân kính


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 14:22:00
Trần Công


Chả hiểu ông Trần Mưa Gió viết gì dù đã đọc...từ đầu đến cuối đúng một lần. Ông Mưa Gió mà làm luật sư thì thân chủ chắc là đi tù dài dài, vì chính ông có tin vào những lập luận của ông đâu?
Rõ ràng đề tài Nguyễn Chí Thiện đang được khai thác triệt để hòng kiếm thêm bạn đọc chứ hoàn toàn không phải là minh chứng xem ông Nguyễn Chí Thiện kia là ai.
Và việc ông Thiện là ai với những người trong cuộc hoàn toàn không có giá trị gì cả.
Bao giờ ông Thiện mới thực sự làm chủ được cuộc đời của chính mình đây?
Đúng là thật đáng thương!


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 15:31:07
mamaha


Lập luận của phe chống đối ( hay gọi là Vạn Thắng)luôn luôn tạo ra những nghi ngờ "có lý"để gieo vào óc người ta mà ngay chính những người như bác Phong Vũ cũng có lúc phải hoang mang. Họ đặt vấn đề: mùa thu 1945 NCT mới có 6 tuổi làm sao biết làm thơ? Bài Đồng Lầy không mô tả mùa Thu 45 mà là mùa Thu 1954 đó là thời điểm "giáo giở đã lên đường". NCT đã giải thích, nhiều người đả nói nhưng phía Vạn Thắng họ cứ tỉnh bơ lập đi lập lại cầu mong chộp thêm được con nai tơ nào thì tốt cho họ chừng nấy. Vạn Thắng vẫn rêu rao: Thời HCM ai động đến "Bác " dù chỉ bóng gió cũng bị tù cho chết như Phùng Cung , Trần Dần, cụ Phan Khôi..(trong Nhân Văn Giai Phẩm).Còn NCT đem cả HCM ra chửi mà lại được "ung dung " qua Mỹ? Nghe có lý quá phải không? Những bài thơ NCT chỉ làm ở trong đẩu mà thôi. Mãi khi được thả về mới chép lại đưa được vào sứ quán Anh 1979. Sau đó NCT bị bắt nhốt Hoả lò nhưng ông vẫn vui mừng vì mục tiêu đã đạt qua 4 câu thơ sau đây::"Thêm mấy chục năm sống nữa tích sự gì.Khi uổng phí cả đời thơ tận tụy.Nay bước lao tù nếu ta ngã qụy. Thơ đã tung trời băng lưới thép bay đi".Tập thơ đã đến tay toà đại sứ Anh rồi sẽ ra hải ngoại, CS căm gan nhưng không thể nào bắn chết NCT được mà chỉ để sống lây lất ốm yếu đói rách bệnh tật sẽ giết chết NCT. Nhưng số Trời đã định vào năm 1991 Liên Sô đàn anh sụp đồ. C.S.Hà Nôi phải quay ra o bế tư bản(trước đó dụa vào Liên Sô gây hấn với Tàu).Do đó mới có vụ thả tù để đổi chác. Tuy cho NCT ra đi nhưng CS quyết không để yên cho ông. Vào năm 1980 ngay khi tâp thơ đến tay người Việt hải ngoại thì tờ Vạn Thắng của ông Lê Tư Vinh công bố tâp thơ Hoa HĐịa Ngục (họ cỏn gọi là Khuyết Danh Vô Đề) là của đại lãnh tụ Lý Đông A.Vạn Thắng cho biết NCT ra tù ho lao nặng lại căng xe ruột vẫn sống phây phây da thịt hồng hào ờ nhả lầu đi xe hơi . Vạn Thắng quả quyết "NCT ra ngoại quốc đương nhiên Mặt Trân Cách Mạng Hưng Phục Việt phải muối mặt giải tán tức khắc, thế mà Bắc Bộ Phủ không đưa ra, thật là lòng Nhân vô bờ bến" "Bắc Bộ Phủ không cho ra "điều này chứng tỏ rằng NCT là tù nhân thật Nhưng qua bao sự vận động cùa các co quan quốc tế, các cộng đồng hải ngoại kể cả cựu Đại tá Masuoka, NCT đến Hoa Kỳ 1-11-1995. Vạn Thắng không giài tán mà đánh mạnh, cho NCT là công cụ của CS đưa ra, là người ăn cắp thơ của Lý Đông A., là chống cộng cuội ... v .v ..Nếu quả thật vậy thỉ CS nó ngu thật,sao đưa ra một người thay vì nói tốt cho ché độ, lại đúc thơ thành đạn bắn xối xả vào HCM và Đảng CSVN???. Còn Vạn Thắng? Nhân danh là một tổ chức chống cộng thay vì phải tiếp sức với NCT bắn thêm vào cho đãng CS nó chết luôn, Đằng này lại chụp cho NCT cài mũ "chống cộng cuội'và đánh phá cứ tiếp diễn mãi cho đến ngày hôm nay. Làm như thế Vạn Thắng đã âm mưu xoà bỏ chính nghĩa quốc gia với thế giới bời những tội ác của CS của HCM do NCT tố cáo cũng không có và nhân quyền đâu có bị CSVN chà đạp mà người Việt hải ngoại đứng lên đòi hỏi ? 'Nghi án văn học" chằng qua là âm mưu triệt hạ NCT, người đã dùng thơ của mình để vạch tội ác của CSVN mà cả thế giới mến phục.Chủ mưu vụ này là Vạn Thắng và HDT thi hành nghị quyết 36.May thay đ


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 18:10:13
DCVOnline Moderators


Xin yêu cầu các bạn độc giả kính quý giữ sự hòa nhã với nhau, sẵn sàng bỏ qua những sự đụng chạm lớn nhỏ. Nếu không những cố gắng tâm não xây dựng diễn đàn này của biết bao nhiêu người có thể ra mây khói. Xin được nhắn nhủ lần cuối.

VHL


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 20:20:19
Tâm Việt


Khác mình thành sinh chuyện!

“ Tôi phải ví thế hệ nầy với ai? Họ giống như lũ trẻ ngồi ngoài chợ gọi lũ trẻ khác, và nói: Chúng tôi thổi sáo cho các anh, mà các anh không nhảy múa; chúng tôi hát bài đưa đám, mà các anh không đấm ngực khóc than.

Thật vậy ông Gioan đến , không ăn uống, thì thiên hạ bảo: Ông ta bị qủy ám. Con Người đến , cũng ăn uống như ai, thi thiên hạ lại bảo : Đây là tay ăn nhậu, bạn bè với quân thu thuế và người tôi lỗi” ( Mt 11, 16-19).


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 20:34:03
Tâm Việt


Lời nói như gánh nước
Vừa đủ đặt lên vai
Đi sao không té ngã
Kẻo đổ nước khỏi thùng
Về đến nơi tráo nước
Được đầy lu đậy vào


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 21:35:23
DCVOnline Moderators


Kính thưa Diễn đàn,
Tôi, Vũ Huy Lâm, xin nhìn nhận là lỗi ở tôi tất cả. Mấy hôm trước, tôi vắng nhà cũng đã được báo cáo là có nhưng trận cãi vã thật sôi nổi, mà lại giữa nhưng bậc trưởng thượng vốn được diễn đàn kính nể.

Anh em trong ban Điều Hợp đã xóa hết, hy vọng mọi người coi như không có gì, bắt đầu lại từ số không.

Thế nhưng, một hai hôm nay, lại có những lời qua tiếng lại, thực sự tranh luận thì ít, nhưng tung những lời không đẹp vói nhau thì nhiều.

Cá nhân tôi theo dõi từ đầu nhưng không ngờ chuyện đã đi xa như vậy và đã không có phản ứng kịp thời.

Vì thế tôi thấy cần phải có đôi lời xin lỗi với diễn đàn, đó là do tôi đánh giá quá cao đối một số nhân sự.

Đàng khác, thiển nghĩ đây là diễn đàn tự do, ai muốn viết điều gì thì viết, chỉ bị xóa khi phạm nội quy hoặc đi ngược với mục tiêu của DCVOnline.

Không ít ý kiến bị xóa chỉ là để bảo vệ phần nào danh dự cho chính người phát biểu, và của chung diễn đàn. vì, sau cùng, những lời đã nói ra thì không thể xoá được trong ký ức mỗi người trên diễn đàn.

Nói cách khác, ban Điều Hợp không thể làm gì cho mỗi cá nhân diễn đàn viên. Thanh danh mỗi người thì phải do chính đương sự tạo ra và gìn giữ mà thôi.

Dài dòng, cũng chỉ để nói: vì mục đích chung của diễn đàn, mỗi chúng ta cần phải nghiêm túc hơn với chính mình, và khoan hòa hơn với người khác. Nếu ngược lại thì ngay cả có vài chục moderators cũng chẳng giữ được diễn đàn.

Mà để làm gì?

Kính



Xin đăng lại lời chào từ biệt của bác La Giang

LaGiang

Chào tạm biệt Elle,

Thật tiêc sẽ không còn dịp nào nữa để trao đỗi vời Elle trên diễn đàn nầy nữa. Lý Moderator đã cho phép một số tên tự xưng là chống cọng. Nhưng [ 3 chữ được xoá]. Chưa có khả năng bàn luận. Chì là một lũ quen chười bới đây ngu xuẩn.

Elle khi có dịp qua Thúy-sĩ mới tới chơi. Địa chì nằm bên Việtcatholic trên bài Bộ Ngoại Giao Thúy-sĩ.

Chào nha, tôi xóa tên tôi ra khỏi diện đàn [một số chữ được xóa].

LaGiang


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 21:41:45
Tâm Việt


Mỗi người nên cảnh giác chính mình, "cái ngã cục bộ" thường gây hại cho người khác cũng quay lại hại chính mình.

CỤC BỘ, CỤC BỘ, MỖI CÁ NHÂN ĐÔ TẠI CỤC BỘ!

PARTIAL:
Adjective
* cục bộ
o a partial success
thắng lợi cục bộ
* thiên vị; không công bằng
* mê thích
o to be partial to sports
mê thích thể thao


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 22:47:37
Tâm Việt


Tin này riêng tặng bác Lagiang và bác Chiều Tây Đô

Tàu cộng ăn trộm tin mật của cả Obama lẫn McCain teams!



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-08 23:31:42
Tâm Việt


NVHN chống cộng cực đoan, đã bằng nhân dân Đài Loan !


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-09 07:16:11
[Cần cập nhật tên]


Tôi là Trương Nhân Tuấn, có một số dữ kiện về ông Nguyễn Chí Thiện, xin trình bày như sau:
Lúc ông Nguyễn Chí Thiện vừa sang Pháp tôi đã có hai buổi tiếp xúc ngắn với ông: lần thứ nhứt cùng với một số nhân sĩ người Việt khác tại Paris trong một buổi tiệc tại nhà một thân hữu, lần thứ hai trong một buổi điều trần tại Hạ Viện Pháp.
Lần thứ nhứt tôi nhớ rằng ông NCT không nói được tiếng Pháp (để trả lời câu hỏi xả giao của mọi người). Ông nói rằng lâu quá nên quên hết tiếng Pháp.
Lần thứ hai, lúc điều trần tại Hạ Viện Pháp, ông NCThiện không nói tiếng Pháp mà chỉ nói tiếng Việt. Phần dịch thuật sang tiếng Pháp là nhờ một phụ nữ (người phụ nữ này không thuộc cộng đồng nguòi Việt tại Paris và tôi cũng không biết là ai.)
Cả hai buổi tiếp xúc trên, ngoài tôi, còn có nhiều nguòi khác tham dự.
Thời điểm chính xác các buổi tiếp xúc, vì e ngại sai lầm do quên, tôi cần thời gian để xác định lại với các thân hữu đã hiện diện lúc đó (tôi có chụp hình các buổi tiếp xúc này).
Tôi có một mẫu viết tay địa chỉ của ông Nguyễn Chí Thiện. So sánh mẫu chữ thư này và lá thư tiếng Pháp viết trong tập "Quê Hương Tù Ngục" mà tôi có thì tôi nghĩ là khó có kết luận chắc chắn. Nguyên nhân dòng chữ viết của ông NC Thiện quá ít để có thể so sánh. Nhưng ở những chữ có thể so sánh được, theo tôi thì có điểm khác nhau rõ rệt ở hai tuồng chữ.
Điều tôi ghi nhận, lúc viết địa chỉ cho tôi ông NV Thiện đã bỏ thời gian lâu hơn bình thường. Ông viết như người mới tập viết; chữ viết không thống nhất, trong cùng một từ lúc viết chữ in, lúc viết chữ thường, lớn nhỏ không đều và không ngay hàng.
Sự việc xảy ra trên 15 năm nhưng tôi còn nhớ rất rõ. Tôi viết lại các dữ kiện này gởi đến mọi người, chúc mọi người vui vẻ.
Trương Nhân Tuấn



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-09 10:20:13
Nguyễn Quân


Lời ông GS Trần Văn Tòng (bài chủ):
...nhưng nếu người như anh là NCT “giả”, thì tôi nghĩ là Việt Nam cần có thêm 10 ngàn NCT “giả” như thế!”.

Nghĩ như vậy mà cứ cắm đầu bàn chuyện thực giả làm gì nhỉ? Chế độ run vì ông giả này là "đạt" quá rồi còn gì, nghi án với chẳng nghi án. Rùm beng về chuyện này quá sức là chính dân chống cọng bị kế hoả mù thôi. HS-TS, mất đất biển, phong trào dân chủ bị đàn áp gần đây, vụ Thái Hà, Khâm Sứ...bị lơ là đến tội nghiệp.

Trong góp ý của ông Vũ Hạnh bên bài "Ai là tác giả tập thơ Vô Đề? (Kết)" thì cho rằng ông giả này là do chế độ "trồng" rồi đem ra ngoài cắm. Mẹ kiếp! Phản gián VN làm ăn như hạch. Đào tạo gián điệp cả mấy chục năm (theo ý VH) mà nay lỗi này mai lỗi khác, tiếng Tây tiếng u lúc có lúc không (theo Trương Nhân Tuấn) thì rõ ràng là một lũ ăn hại thôi. Ông "Thiện giả" này đá giò lái lại chế độ hơi bị nhiều rồi ! Thiệt là phản gián của phản gián. Không chừng ổng là nguời của CIA ý ! (Một giả thuyết mới ra lò).


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-09 13:08:49
[Cần cập nhật tên]


Ông Nguyễn Chí Thiện bị đồn là bị giả danh cũng có lý do của nó.
Chính quyền trong nước cùng những tay sai của họ phao tin đồn nhằm hạ giá trị một nhân chứng sống, tố cáo tội ác của cộng sản là một lẽ. Đấy là nhiệm vụ chính trị của chính quyền cộng sản cùng tay sai mà họ không là không được. Chỉ có những người Việt hải ngoại, chẳng lợi lộc gì mà vẫn ngây thơ tin ông Nguyễn Chí Thiện bị mạo danh mới là đáng buồn cười.
Đòi hỏi một người trong đời thường phải làm lại được những thi phẩm như Hoa địa ngục là ngu không thể tưởng tượng được.
Lý do mấy người phao tin đồn nhảm là: vì sao trước đây ông Thiện làm thơ hay thế nhưng sau này không làm được nữa. Phải biết rằng hồn thơ muốn tuôn trào cũng bị tác động với ngoại cảnh. Không ngồi trong tù cộng sản thì đến thánh cũng làm sao được Hoa địa ngục? "Tức cảnh sinh tình mà lị."


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-09 15:38:01
Võ Bình


Thân gời các bạn đọc,

Sau đây là một vài con số thống kê về những ý kiến của bạn đọc về ba bài viết:
1. Ai là tác giả tập thơ Vô Đề? (I), Tác giả: Hoàng Dược Thảo
2. Ai là tác giả tập thơ Vô Đề? (Kết), Tác giả: Hoàng Dược Thảo
3. Về Nguyễn Chí Thiện, Tác giả: Trần Phong Vũ
(Source: DCVonline.net HTML as at 22:10 on 09-11-08 Sydney time).

* 82 ý kiến chính và 262 ý kiến phụ (phản hồi).
* 74 ý kiến bị NQS xóa
* 52 bạn đọc sau đây đã đóng góp ý với tổng số chử 55,171:
LaGiang 30 (ý kiến), mythanh 29, UncleFox 22, Lê Văn 21, BinhBet 19, Trần Công 18, Freesia 15, nguoivehuu 14, Tran Han 13, Lê Tùng Châu 12 , Vũ Hạnh 11, [Cần cập nhật tên] 9, Bạn đời của dân hèn 9, Tâm Việt 9, CHIỀU TÂY ÐÔ 8, mamaha 8, muoi sai gon 8, Hoang Huu 7, Phú Thư 7, duyen 6 , Elle 6, Trung Kiên 6 , Vô Sắc 6, DCVOnline Moderators 4, chiếu manh 3, HaiNa 3, Ho Hui 3, hungviet 3, Nga My 3, Trần V Nông Dân 3 , Cửu Bình 2, HongLac 2 , Hữu Sơn 2, LatLai 2 , Nguyen Binh 2, Nguyễn Hữu Viện 2, the_truth 2 , dellmerVC 1, dietcong 1, Doan Du 1, HẢI HÀ 1, Hoàn Nguyên 1, lt 1, Minh Duc 1 , NGỌC NỮ 1, NgoKhong 1, Nhất Đăng 1, PleiKu 1, Stephen 1, Trandzantieng 1, tudo 1, Việt Tâm 1

* Có ba bạn đọc sử dụng từ thô tục. Tồng số chử thô tục: 3

* Các ý kiến chính của bác La Giang (55 ý kiến phàn hồi) , ông Vũ Hạnh (46) và bạn mamaha (27) làm diển đàn náo nhiệt.

Sau đây là 20 bạn đọc viết nhiều số chử nhứt
* LaGiang 4719 (chử)
* Lê Văn 3672
* mamaha 3365
* Freesia 3082
* Tran Han 3021
* nguoivehuu 2864
* Vũ Hạnh 2855
* Lê Tùng Châu 2726
* BinhBet 2354
* UncleFox 2082
* mythanh 1953
* [Cần cập nhật tên] 1769
* Trung Kiên 1375
* CHIỀU TÂY ÐÔ 1335
* Hoang Huu 1289
* Vô Sắc 1197
* Trần Công 1166
* muoi sai gon 1089
* Phú Thư 974
* Bạn đời của dân hèn 888

Tối hôm qua tới giờ mà tôi cũng vẩn chưa nghĩ ra phải tặng cho ba bác viết nhiều nhứt * LaGiang (4719 chử), Lê Văn (3672), mamaha (3365) cái gì đây. Khó quá. Bác nào có ý kiến gì hay hay xin cho tôi biết. (Bác Nguyễn Bảo Tư ơi, help me!)

Thân chào tất cả từ phương trời Sydney, Australia.

ps. Tôi có nghĩ tới những “phần thưởng” nầy, nhưng sợ các bác la rầy quá:
* Hạng nhứt – Phải làm việc chung với bà Hoàng Dược Thảo 30 ngày (mượn ý của bác the_truth) hoặc viết một bài viết về "ảnh hường của thuyết tiến hóa trên tình con người trong những xứ xã hội chủ nghĩa".
* Hạng nhì – Phải làm việc chung với bà Hoàng Dược Thảo 20 ngày hoặc viết một bài viết về nhà đấu tranh cho dân oan Lê Thị Kim Thu.
* Hạng ba – Phải làm việc chung với bà Hoàng Dược Thảo 10 ngày hoặc viết một bài viết về các phụ nử kém may mắn ở VN.
Ôi chắc phải đội nón sắt lên đầu ngay bây giờ.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-09 23:17:07
LaGiang


ĐI RỒI. NHƯNG CHƯA YÊN LÒNG. VÌ CÒN HAI VẤN ĐỀ CHƯA GIÀI QUYẾT. NÊN PHÀI GIẢI QUYẾT CHO XONG:

A.- MỘT SỐ ĐÃ PHÁT BIỂU:

1.- Nêu giả thuyết Alzheimer là đểu ( VC nguoivehuu).

2.- Giả thuyết có muôn vàn giả thyết. Chi nên làm khi nào cho hết.

Kết luận: Cả hai loại tấn công nầy là sai trái và lầm lẫn vấn đề khoa học với chính trị và tuyên truyền.


B.- TẠI SAO GIẢ THUYẾT ẤY CẦN NÊU RA?

1.- Bà HDT đang đòi qua "tố cáo" các bằng chứng khoa học. Hướng tấn công của HDT.

2.- Một bằng chứng khoa học không có thù hay bạn. Không chính trị hay tuyên truyền.

3.- Tuy có muôn vàn giả thuyết. Nhưng chỉ có một số rất giời hạn giả thuyết được gọi là già thuyết có tính cách thực tiển và có lý đề đem ra.

4.- Khi một ai bị tố cáo về lẫn lộn ngày tháng. Sự lẫn lộn phải có lý do.

5.- Nếu lý do tời từ những đặc trưng lý tính của bộ nạo. Thời sự lẫn lộn không đi vào phạm trù gian lận.

6.- Nếu sự lẩm lẫn không thuộc vào lý tính của bộ não. Lúc ấy là cả một vấn đề rất nặng cho gía trị của lồi tố cáo. Vì do gian lận.

7.- Do đó. Đối với một người có tuổi. Sự lẩm lẫn ngày tháng có thề do một giả thuyết sau đây trên tinh thần y khoa: Bệnh lẫm cẩm (Sénile), Alzheimer (não thành từng cục như trứng thà nuớc với nồng độ Aluminium qúa cao), tuần hòan máu trong não có vấn đề.

7.- Đó là các giả thuyềt liên quan tới bô não. Cho nên liên quan tới tí nhở.

8.- Về phương diện khoa học. Đều chổ nào. Nhưng có một tên lầm lẫn khoa học với tuyên truyền quen thòi lại là đểu. Cái đểu là cái khi làm khoa học lại chơi trò tuyên truyền hay chính trị. Cái chết vỡ mặt. Ba giả thuyết vửa nêu trên là vô giới hạn à? Thật bất hãnh dùng ngu ngốc để tấn công.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-09 23:42:16
dangtieu


Nhận thấy bài viết khá chi tiết của ông Trần Phong Vũ về thi sĩ Nguyễn Chí Thiện đưa ra những nhận xét để nói lên sự thật rất là có ích và gây thêm tác dụng. Tuy nhiên, khi ông Trần Phong Vũ trích câu văn của Tú Gàn để làm bắng chứng pháp lý cho trường hợp của Nguyễn Chí Thiện thì tôi cảm thấy hơi thừa. Hơn nữa, cái danh Tú Gàn tự là Nguyễn Cần mà ông Trần Phong Vũ cho là "nguyên thẩm phán Nguyễn Cần" đã bay đầy trong các cộng đồng tị nạn cộng sản.

Tú Gàn tuy tuổi đã cao, trên 70, nhưng con người này đến những thanh niên cũng không kính phục vì hành động vô ý thức của ông ta. Đã nhiều năm ông là cây viết trên tờ SGN của bà Hoàng Dược Thảo, chuyên môn bươi móc, đâm thọt, đánh phá, bịa chuyện nói xấu người này hết tới người kia. Chửi bới những nhân vật chống cộng trong cộng đồng, ông lại nhẹ tay với cộng sản.

Tú Gàn cho rằng Ải Nam Quan là của Tàu. Ông đưa ra những dẫn chứng xem ra cũng đáng tin, nhưng đó chỉ là việc Tàu xây ai Nam Quan. Vấn đề ở đây người Việt mình muốn nhấn mạnh là vùng đất Ải Nam Quan đã bị cộng sản Việt Nam, dẫn đầu bởi Lê Khả Phiêu và Nông Đức Mạnh, cắt sâu vô phía Nam dâng cho Tàu cộng. Phần đất bị mất này trong đó có Thác Bản Giốc, Suối Phi Khanh. Đâu có ai nói chỉ mất Ải Nam Quan bằng những cục gạch, nơi chia cắt ranh giới của Tàu và Việt Nam. Người đọc không nhạy bén thì dễ bị Tú Gàn đưa vào mê hồn, lại nghĩ dù sao ông ta cũng là cựu "thẩm phán" chắc là khả tín.

Nghĩ rằng bài viết của ông Trần Phong Vũ, nếu không đề cập tới những câu của "nguyên thẩm phán Nguyễn Cần" như một dẫn chứng đáng ghi nhận, thì có lẽ ông Vũ được sự tôn trọng và bài viết của ông có giá trị hơn.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 06:38:21
Cửu Bình


Nguyễn Chí Thiện Họp Báo 25-10-2008 - Lê Huỳnh thực hiện (video clips từ 1/8 đến 8/8) đã được post lên youtube - các bạn nào chưa được xem xin hảy copy and paste vào URL rồi press Enter từng link dưới đây để xem --- xin đề nghị nên xem hết video clip từ 1 tới 8 trước khi post ý kiến - nhứt là những đọc giả có nhiều ý kiến như bác LaGiang thì nên xem thật kỷ (xin lỗi phải đem bác LaGiang ra ví dụ bởi vì những ý kiến của bác kỳ này đã làm cho bác trở thành một con người "không biên giới" rất khó hiểu):

http://www.youtube.com/watch?v=z0-Ten9jEXY
http://www.youtube.com/watch?v=iE7GSS1ce5g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=AKmGthe5YjM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SrVXSi1jNNo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=1zWsHlSJU8Y&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=exChD2xzRgs
http://www.youtube.com/watch?v=yf3OFshC9BE
http://www.youtube.com/watch?v=L96LlJr7Amo


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 09:02:45
nguoivehuu


Thưa Mod và quí bạn đọc,

A/
Chúng ta sinh hoạt trên diễn đàn, với tôn chỉ cổ suý cho dân chủ VN. Những việc, sự kiện thể hiện qua bài chủ hay qua góp ý của DĐ viên đều ảnh hưởng rất rõ tới tiến trình này. cá nhân tôi, khi sinh hoạt củng các bạn, không hề có tư tưởng nghĩ rằng "mình nói ở đây chẳng chết thằng tây nào, hay chẳng rụng sợi lông chân thằng CS nào" như một số chúng ta hay đùa vui. những người quốc nội chúng tôi tham gia, đều có thể trả giá (như Huỳnh Việt Lang là một ví dụ). Do đó cho nên tôi chọn thái độ dứt khoát không khoan nhượng với những quan điểm không có lợi cho dân chủ.
B/
Ở đây, đề tài NCT bị bội bẩn, cũng nên nói rõ tôi không chụp mũ ai (mặc dù lagiang trong tất cả cá góp ý đều làm vậy với tôi, kể cả nhiều từ nếu không nói là tấn công cá nhân thì không biết là gì, tôi chấp nhận), tuy nhiên tôi sẽ hết sức tránh để mọi người hiểu rằng "trả đũa" nếu có vài ý, nó chỉ làm bật các ý cần trình bày. Nó công bằng.
C/
Cá nhân tôi tin tường rằng anh Trần Phong Vũ và cá bạn hữu khác cũng như bản thân anh Thiện, có đầy đủ thông minh, hiểu biết hơn tôi nhiều, để đối phó trường hợp này của những kẻ bôi bẩn ấy. Do đó xin các anh hiểu cho những dòng sau của tôi không hề có ý lên mặt dạy đời, ch3 là một cách hiểu, một thái độ đối với các trò xấu xa đó.
D/
Tôi trước đến nay chưa hề và cũng không có quyền cấm bất kỳ ai tham gia sinh hoạt, post ý trên DĐ này, nên Lagiang cũng đừng đưa trường hợp Nguyễn Hiền ra như là một ví dụ. Những giả thuyết của Lagiang và Nguyễn Hiền đều cứ tự nhiên đưa ra, tôi còn cám ơn điều đó. Vì nhờ đó, những độc giả thầm lặng khác có cơ hội thấy rõ thái độ của diễn đàn với những quan điểm này như thế nào. Trường hợp NCT cũng vậy.

Thiết nghĩ những điều trên không hề ra ngoài điều lệ DĐ cũng như tôn chỉ của DĐ.
nguoivehuu
(còn tiếp...)


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 09:49:42
Miyamoto Musashi


Hôm nay
Mừng bác La Giang
Diễn đàn trở lại...hân hoan đón chào

Tuổi già
Huyết áp dễ cao
Cơ tim nhồi máu sẽ vào...nhà thương

Bác đi...
Ai sẽ dẫn đường?
Diễn đàn tranh luận thao trường ...Đa nguyên

Tự do, Dân chủ...
Cũng phiền
Chín người...mười ý dễ điên cái đầu

Dĩ hòa vi qúi là câu...
Nhịn nhau một chút...nhục, sầu, hờn căm

Chúc bác sống thọ trăm năm

Thạch Đạt Lang


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 14:29:49
Trần Công


Thưa anh Nguyễn Bảo Tư!
Hôm trước cứ giục anh tìm hồi ký NĐM đọc, vừa qua bài chủ của anh thấy anh viết nhắn tôi là đã đọc một đoạn nào đó rồi, vậy mong anh hãy tìm và đọc hết để suy ngẫm. Thực ra đáng lý tôi phải trả lời anh ở bài đó, nhưng tôi thấy trả lời ở đây có lẽ hợp lý hơn nhiều.
Cứ như anh nói, sắp thành cua luộc rồi, thì tôi lại nhớ đến cái tích "thiên hạ sự đời chả có gì là vô tình cả" mà suy ngẫm. Hóa ra tất cả mọi sự đều ràng buộc và phụ thuộc nhau, ngay một cái lá rụng mùa thu chợt rơi xuống vai anh cũng chẳng phải là vô tình đâu. Chính vậy mà tôi muốn trả lời anh ở baì này để cho anh thấy cái sự đời nó hữu ý làm sao.
Ông Nguyễn Chí Thiện là ai, ông ấy sống ra sao, trước đây tôi cũng chỉ nghe sơ sơ còn thơ của ông ấy thì tôi không bao giờ đọc rồi, cũng chẳng phải là ghét gì ông ấy cả, chẳng qua là tôi không thích thơ chính trị mà thôi.
Ấy vậy mà "vô tình" khi khơi khơi chọc phải BIG LEMON(chữ của bác La Già-Khốt ta bít) mythanh trong bài "Lá vàng..." về đề tài NCT này thành ra tôi phải bỏ thời gian ra mà tìm hiểu đến ông ta và những tình tiết liên quan. Sau khi đọc và tham khảo rất nhiều ý kiến cũng như xem xét các giả thuyết và kiểm tra lại các bằng chứng về ông ấy thì tất nhiên là tôi cũng có kết luận riêng của mình, nhưng một điều hết sức "vô tình" đó là việc tôi thấy tác giả của cuốn hồi ký mà tôi cứ giục anh đọc kia lại "vô tình" có trong tay những bằng chứng về ông NCT, tại sao tôi lại nói là vô tình? Vô tình bởi ngay chính ông Nguyễn Đăng Mạnh cũng không biết điều ấy. Rất nhiều sự việc đan chéo nhau mà ngay cả các đương sự cũng không ngờ tới được. Chính vậy mà tôi có thể nói chắc ông Nguyễn Chí Thiện là ai, ai là tác giả của những tập thơ kia, nhưng sao tôi lại phải làm việc ấy nhỉ? Phải vậy không thưa anh?
Đúng là:
Có rượu Trung Sơn cho lũ tớ
Tỉnh ra hỏi đã thái bình chưa?
Nay kính!
_________
P/S:Việc Cu Lan phê phán anh thì theo logic mà tôi đã đoán ra mà viết trước rồi, còn sự việc mà bác La Giang mấy hôm nay quậy quá trời có lẽ phải chờ nhà tâm-sinh-lý Nguyễn Khánh Đăng(lão Tàng vận?) mới chuẩn đoán được a.Phải vậy không thưa anh Nguyễn Bảo Tư?


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 14:49:31
[Cần cập nhật tên]


Không sao. Không sao..
Bác La Giang mà quậy quá thì cứ bắt ở với bà HDT một thắng là hết quậy.
Rồng, hổ gặp bà rồi cũng nhũn như con chi chi.
NCT to mồm thế gặp bà HDT có mười phút mà nói tiếng Việt, tiếng Tây ngọng cứng cả lưỡi. Nghe như tiếng Thổ, tiếng Mừ....
Bà HDT đi rồi phải tới 15 phút sau Thiện mới hoàn hồn. Cổ không mang nổi đầu, chân tay bủn rủn. Ốm đến bây giờ vẫn chưa khỏi đấy.
Bác La Giang liệu hồn nhé !!!


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 17:27:06
dellmerVC


Chuyện tấn công bôi bẩn ông NCT là một con dao hai lưỡi. Mục đích của những kẻ phao tin "Thiện thật, Thiện giả" là để bôi lọ hạ bệ ông. Nhưng đồng thời lại giúp "đánh bóng" ông NCT nhất là cuốn Hoa Ðịa Ngục. Hai người bà con của tôi trước đây chỉ lo cắm cúi làm ăn, ít khi chú ý đến nhân tình thế sự, chứ đừng nói đến đọc sách đọc thơ. Từ khi có chuyện "Thiện thật, Thiện giả" bùng nổ, họ thắc mắc ông NCT và HÐN có gì mà thiên hạ ồn ào thế, và nhờ tôi tìm cho họ quyển HÐN để xem. Sau khi họ đọc HÐN, tôi hỏi họ nghĩ thế nào về chuyện "Thiện thật, Thiện giả", họ đều trả lời nếu ông NCT bằng xương bằng thịt đang sống ở Nam Cali là giả như tin đồn, thì ông NCT ấy đã làm được một việc rất đáng hoan nghênh, là làm cho cuốn HÐN nổi tiếng, được thêm nhiều người biết tới, tìm đọc.... là điều mà CSVN chắc chắn không muốn.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 17:28:52
Lê Văn


Tôi xin gửi các bạn một chuyện tiếu lâm, để thư giãn, sau những ngày "vật... lộn" trên ĐCV.

Tựa đề tạm: "Trí thức trẻ An Nam" (hay: "Tương lai đất nước")

Hai chú bé tương lai đất nước gặp nhau trong giờ chơi của vườn trẻ.
Một chú kể: "Mày biết gì không? Sáng hôm nay tao lượm được cái imperméable trên sân thượng nhà tao!".
Chú kia hỏi: "Sân thượng là cái gì vậy?".
Hết!


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-10 19:36:44
Trần V Nông Dân


Kính Anh Già LaGiang:

Cuộc đấu tố gần đây do bà HDT chủ xướng, cho chúng ta thấy theo cái đà cãi lộn kiểu này, nội bộ sẽ rạn nứt - vì đem trí, cả lực nữa (vai u thịt bắp, dao búa, lựu đạn, pháo, tượng ...ôi loạn xà ngầu! ) chọt nhau riết - hổng chừng nay mai dao kiếm thì cùn, lựu đạn hết, pháo tượng ... lính tráng uể oải, mệt nhoài là xôi hỏng bỏng không! Có nước giơ tay lên trời mà gào, chổng khu mà lạy cộng phỉ xin ...tiệm tiến thêm vài trăm năm nữa!
Anh Già chửi em thì em chịu, (nhưng thông cởm chút, em chỉ là thiếu sinh quân thôi! hehehe) nhưng xin có ý kiến như sau: thân hữu của ông NCT nên có những bài viết như trên (điển hình bài viết của ông TPV) gởi đến báo chí, để mong bạn đọc xa gần góp ý xây dựng; đồng thời consult với professional...Mợ DTH có tờ báo lá cải trong tay, nên mợ sẽ không một sớm một chiều bỏ qua cơ hội mần ăn này! It aint over til the fat lady sings! Hehehe...

Hổm rày em cũng gãi đầu hoài với cái câu đấu tố xanh rờn, thời bác hồ mần văn hóa, nghe nổ như pháo "Vụ án văn học" em hổng tài chi dịch qua tiếng Latinh, Phờ răng xe, Ăng lê... cho nó thật ngắn ngọn, rôm rả mà sát nghĩa (kách mệnh văn hóa) được! Chơn thành cãm ơn.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]

Re: Về Nguyễn Chí Thiện
2008-11-11 06:19:02
LaGiang


DI CÚC GỬI LẠI CÁC BÁC :

A. Thành phần đọc di chúc. Xin nhờ nhà uyên bác và trong sáng cũng như nhiệt tình là Bác Tâm Việt chuyển dùm:

1. Thành phần chính: Vì các đặc trưng khả năng và tư cách: Tâm Việt, Trúc Lê, Nhất Đăng, Hoang Huu, Phu Thu, Ngyuen Tien, Trần Văn N Dân, CU LAN, Minh Đuc, CHIEU TAY ĐÔ, LatLai, Nguyễn Đăng Khánh, Phuong Duy, Tran Han, muoi sai gon, VÕ BÌNH, Stephen, Vô Sắc, Tran Caly, Trung Kiên, Lê Tùng Châu, Dietcong, Binhbet, manaha, noileo, It, Nguoi Hoa Tim,Thi Bang, Ban Đời Dân Hèn, CauBay.

2. Thành phần phụ: mythanh, NGỌC NỮ.

3.- Thành phần, tuy không đống chinh kiến, nhưng có tư cách và đồi thoại được: Elle (Côte d'Azur)

B. LỜI CẢM TẠ BIẾT ƠN:

1.- Nhờ cậy vào tình nguyện và hy sinh của BBT DCVOnline, chúng ta có diễn đàn nầy với một độc đáo: Đề tài giới hạn cho mỗi ngày và các thành viên có thể bàn luận và trao đổi gần như trực diện và nhanh chóng. Trước lúc ra đi không hẹn một lần trờ lại. Xin cám ơn BBT đã cho phép tôi vào diễn đàn góp ý với thoải mái qua bao ngày tháng của những năm qua cho tới ngày hôm nay. Xin ơn trên phù hộ qúy vị trong sứ mệnh gòp sức và công của cho một Việt Nam có ngày mai tươi sáng.

2.- Riêng đối vời các qúy Bác mà tôi xem như là chiến hũu có tên sau đây. Chiền hữu của chia sẽ trong những ngày cam go và đã chiến đấu bên nhau. Nghiã nặng tỉnh nống. Nay chiến dịch hãy còn dài. Đường lắm dốc lắm ụ. Xin gừi lại bao thân thương và cảm mến, cũng như lời cám ơn. Đừng quên nhau trong những tháng ngày của tương lại.

C.- ƯỚC MƠ:

1.- Trong các tao ngộ sắp tới tại diễn đàn nầy. Xin các Bác đặt nặng tình chiến hữu. Đặt vấn để bảo vệ lẫn nhau. Tạo cân bằng và đối xứng giữa các chiến hữu với nhau. Làm sao có một thân thương đùm bọc. Cái căn bản lúc chiến đấu bên nhau.

2.- Khi tranh luận. Chỉ đặt các ý lên bàn mổ mà thôi. Đặt trong thế suy luận phải trái và chỉ có bài chủ và các góp ý làm đề tài. Ngoài ra không đem các yếu tố cá nhân vào. Nhất là lấy mình làm tham chiều. Từ đó thay thế các nguời khác để nói thay họ hay phỏng đoán mục tiêu cá nhân.

3.- Là chiến hữu với nhau. Nên lời nói cần cân nhắc. Tránh các tỉnh từ va chạm tới con nguời và khả năng của mỗi cá nhân cũng như tính tình. Không thuộc phạm trù bàn luận.

4.- Khi góp ý. Cái qúy gía nhất là thái độ tìch cực. Thể hiện qua các đề nghị. Khi vào góp ý. Phải nắm ngay các căn bản của vấn đề.

5.- Đối với thù hay bạn. Xin qúy Bác đặt tiêu chuẩn: Công bằng và công lý. Không phải vì phe đối kháng mà chúng ta phải tấn công ngay và bất chấp công lý và công bằng. Xin tuyệt đồi tránh các cụm từ không đẹp hay tời từ các hình ảnh, do ma qủy hóa thiếu khoa học, tục truyền gọi là xấu xa bẩn thỉu. Nhưng thực ra, trên phương diện khoa học của vi mô nguyên từ và y học, không có gì là bẩn thỉu hay xấu xa.

6. Hiện CSVN có thể gừi một vài anh vào diễn đàn. Hô to dân chủ hơn ai hết. Nhưng mục tiêu là để hợp thừc hóa, tại một diễn đàn tự do tranh đấu cho dân chủ, các cụm từ như " Thiển cận, cực đoan, hòa hợp và hòa gỉải và v.v.". Nói chung các cụm từ do CSVN dành riêng cho NVHN, hay vào để chia rẽ các Bác qua vài anh ba phải.

7. Cuối


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]