Columns
   Huỳnh Việt Lang
 Nguyễn Văn Lục
 Sổ Tay Thường Dân TNT
 Thu Toa Soan
 
dcvblogs
 




 
Login
 
Biệt danh

Mật mã

Bạn chưa đăng ký độc giả? Bạn có thể đăng ký ở đây.
 
Biếm họa
   
Ai đang online?
 
Hiện đang có 383 bạn đọc trên DCVOnline
Log On
Đọc DCVOnline trên Yahoo!
 
Thư mục DCVOnline
   Trang nhất
 Ban biên tập
 Góc bạn đọc
 Góp ý tòa soạn
 Gởi bài
 Lưu trữ
 Tin RSS
 
    Diễn đàn dân chủ
21-11-2008 
  
  

Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?

Hoàn Nguyên


Dân chủ cần dân trí hay dân trí cần dân chủ?

Những người đấu tranh dân chủ trong nước kêu gọi lãnh đạo Cộng sản Việt Nam (CSVN) hãy để tiến trình dân chủ phát triển ở Việt Nam, để được hoạt động bình thường và có quyền nói lên tiếng nói của họ giống như những quyền tự do báo chí, thành lập đài phát thanh mà đảng CSVN đang có. Những yêu cầu hợp lý đó đều bị đảng CSVN bác bỏ và những người dám đòi hỏi những quyền tự do cơ bản đó bị bỏ tù như trường hợp các Luật Sư Nguỳễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân, Linh Mục Nguỳễn Văn Lý, ông Phạm Hồng Sơn và nhiều người khác nữa.

CSVN thì cứ tiêu diệt quyền dân chủ bằng lý lẽ nghe dường như hợp lý, đó là phải dân chủ từ từ vì dân chủ cần có dân trí nếu không thì sẽ loạn. Nóì như vậy thì lãnh đạo CSVN đã mặc nhiên công nhận là chế độ độc tài CS tồn tại là do dân trí VN thấp kém. Nếu cứ tiếp nối lý luận như thế thì đưa đến kết luận là muốn tiếp tục bảo vệ chế độ CS thì giữ cho dân trí thấp kém.

Tuy nhiên, khi tuyên bố trên báo chí, đài phát thanh, đài truyền hình, trong chương trình học chính trị thì đảng lại dạy rằng dân tộc VN là một dân tộc anh hùng, dân tộc cần cù, thông minh, tiến bộ, là đỉnh cao trí tuệ của loài người. Cứ kiểu lý luận như thế thì nước VN đã có dân chủ từ thời Bác Hồ mới rời khỏi hang Pác Pó.

Đảng đã nói dân chủ cần dân trí. Đang ngất ngưởng trên đỉnh cao trí tuệ loài người thì đã quá mức dân trí bình thường.

Hiện tại nước VN và người dân VN đã có dân chủ hay chưa? Đã ở đỉnh cao trí tuệ 50 năm mà vẫn chưa có dân chủ thì chúng ta có thể kết luận chắc như đinh đóng cột là lãnh đạo CSVN đang bịp bợm để kéo dài quyền lực, và dùng quyền lực để bóc lột, cướp bóc, tham nhũng, hưởng thụ và cứ để đám dân đen đói khổ bị lường gạt ngồi chờ dân trí tăng trưởng để đưa đến dân chủ.

Chúng ta hãy nhìn vào hành động và nhất là chương trình giáo dục của CSVN từ tiểu học cho đến đại học để thấy được mục đích của người CS là cải tiến dân chủ hay tiêu diệt dân chủ. Ở cấp tiểu học thì các em đã được dạy 5 điều Bác dạy, học tập gương Bác Hồ và tôn vinh Bác như Bác đã tự tôn vinh là cha gìa dân tộc. Lên trung học thì học lich sử của đảng CSVN, học chủ thuyết Mác-Lê và hình ảnh Bác Hồ lại được đánh bóng tối đa và sáng rực rỡ như mặt gương dưới ánh đèn, bên cạnh đó là hình ảnh các anh hùng cách mạng đã lỡ dại theo Bác, bị Bác lợi dụng cho đến lúc qua đời vẫn chưa biết là đã bị lừa gạt. Lên đại học thì vẫn tiếp tục học tư tưởng Bác Hồ, học thơ Bác Hồ và học cách xử dụng súng AK-47, B40 để nếu cần thì hy sinh tính mạng để bảo vệ đảng CSVN từ các thế lực thù địch.

Dĩ nhiên các thế lục thù địch không bao gồm Hoàng Đế Trung Hoa đang chiếm đất, chiếm biển của VN mà chỉ bao gồm các thành phần đòi dân chủ. Ở các nước phát triển khoa học thì mỗi năm họ làm ra chips điện tử tối tân hơn, nhỏ hơn, chạy nhanh hơn, ít tốn đìện hơn mà họ chẳng cần học tập tư tưởng và đạo đức Bác Hồ và thậm chí chẳng biết Bác Hồ là ai. Ở VN thì ai cũng bị biết Bác Hồ và phải học tập và sống theo tư tưởng và đạo đức Bác. Tư tưởng Bác và đạo đức Bác đã đi sâu vào quần chúng nên VN đã và đang phát triển nghành khoa học bịp bợm. Chúng ta có thể kết luận là Bác Hồ là người đầu tiên trên thế giới phát minh khoa học bịp bợm. Phải gọi là khoa học bịp bợm vì nó phát triển có hệ thống, có nghiên cứu và đưa đến thực dụng là làm ra lợi nhuận cho các nhà phát minh bịp.

Khi mà cái bịp đã bị bại lộ và không xài được thì phải tranh thủ, nghiên cứu và phát minh ra bịp mới thật sớm, thật gọn nhẹ và ít tốn chi phí. Thí dụ nhỏ cho một phát minh của khoa học bịp, muốn đưa hối lộ một cách hợp pháp cho cán bộ thì cứ mời cán bộ ra sân tennis mà đánh cá độ vài ngàn đô. Cán bộ chỉ cần khều banh qua lưới là thắng vài ngàn đô la. Trên bình diện bịp lớn hơn về lãnh thổ và lãnh hải thì khi muốn dâng đất, nhượng biển, triều cống tài nguyên cho thiên triều TQ thì đảng CSVN chỉ cần bịp dân là vừa ký thỏa hiệp đánh cá chung, khai thác dầu khí chung mà chúng ta phải hiểu là các thoả hiệp chung đó trên các vùng biển của VN và VN không được huởng lợi hay chỉ được một phần tượng trưng để lãnh đạo có cớ tiếp tục bịp dân. Ngành khoa học bịp bợm này phát triển nhanh hơn cả khoa học đìện toán ở Hoa Kỳ. Ai tốt nghiệp trường đảng thì sẽ phát minh ra sản phẩm đại bịp là “dân chủ cần dân trí.”

CSVN có thực sự muốn phát triển dân trí để đưa đến dân chủ như lý luận của họ là dân trí đi trước dân chủ tới sau? Đối với những con người tốt nghiệp khoa học bịp từ trường đảng thì ta phải nhìn vào hành động của họ mà phán xét. Nếu chỉ nghe các Tiến Sĩ khoa học bịp nói thì dân chủ chỉ tới khi hồn lìa khỏi xác. ông Phạm Hồng Sơn chỉ dịch một bài Dân Chủ Là Gì từ website của bộ ngoại giao Hoa Kỳ thì đã bị CSVN cho gở 3 cuốn lịch trong tù. Hoa Kỳ là nước dân chủ nhất hoàn cầu mà tài liệu dân chủ của họ bị cấm không cho dân VN đọc thì đã quá rõ ràng như ngày và đêm là CSVN chẳng muốn có dân trí để đi đến dân chủ. Người hoạt động vì dân chủ trong nước thì không được quyền hội họp, không được phát hành báo để truyền bá kiến thức dân chủ tới đại đa số người dân. Những người đòi hỏi quyền dân chủ thì đang ở tù như Ls. Đài và Ls. Công Nhân. Website Báo DCVOnline thì bị tường lửa ngăn chận, chương trình học thì không dạy thế nào là dân chủ mà chỉ dạy thuyết Mác-Lê, ca ngợi Bác, người dân không được quyền ứng cử nếu không được Mặt Trận Dân Tộc Tổ Quốc là một bộ phận của CSVN giới thiệu. Người dân không được quyền bầu Chủ Tịch nước, Thủ Tướng. Công an có quyền cao hơn hiến pháp, báo chí chỉ loan tin do nhà nước cho phép.

Từ những hành động trên của đảng CSVN để tiêu diệt dân chủ thì chiêu bài “dân chủ cần dân trí” chỉ là một sản phẩm bịp bợm.

Chúng ta có thể kết luận là dân trí cần dân chủ hay ít ra là dân trí phải song hành với dân chủ. Thiếu dân chủ thì dân trí không thể phát triển được vì những tên độc tài bóp chết tự do ngôn luận thì làm sao có thể truyền bá các kiến thức dân chủ. Thiếu dân chủ thì không thể vận dụng được hết những tinh hoa của dân tộc và khiến cho dân tộc yếu kém và dễ bị xâm lấn lãnh thổ hay bị nô lệ quyền lực vào tay Hoàng Đế Trung Hoa.

Con đường đến dân chủ
Nguồn: peacecouncil.net
Các nước Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi, Đông Đức, Nga, Georgia, Uzbekistan họ chỉ đứng lên làm cách mạng lật đổ chế độ CS và chuyển qua thể chế dân chủ trong một tuần hay một tháng. Nếu theo lý thuyết bịp của đảng là dân chủ cần dân trí thì dân trí của các quốc gia kể trên đã từ dưới đáy vực vọt lên đỉnh cao trí tuệ chì tốn vài ngày trong khi đó dân trí VN đã tốn vài chục năm mà đảng CSVN cho là vẫn chưa đủ trình độ đi đến dân chủ.

Dân trí và dân chủ thật là một đề tài đầy máu và nước mắt mà dân tộc VN cần phải suy nghỉ và hành động khi những tinh hoa đất nước đang sống trong tù ngục của tập đoàn độc tài CSVN. Vấn đề chính là khai tử độc tài thì dân chủ mới có cơ hội để hình thành và phát triển cho dù dân trí thấp hay cao.



© DCVOnline




[ Trở lại ]

 Đọc những bài khác trong mục Dân Chủ Việt Nam  Trang in Trang in  Gởi điện thư Gởi điện thư

  
 
    Đăng Ý kiến của bạn về bài này?

   Ý kiến Bạn đọc
   (DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ bạn đọc)

Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-20 23:08:26
Tâm Việt


Trích
Phải gọi là khoa học bịp bợm vì nó phát triển có hệ thống, có nghiên cứu và đưa đến thực dụng là làm ra lợi nhuận cho các nhà phát minh bịp.
....
Ngành khoa học bịp bợm này phát triển nhanh hơn cả khoa học đìện toán ở Hoa Kỳ. Ai tốt nghiệp trường đảng thì sẽ phát minh ra sản phẩm đại bịp là “dân chủ cần dân trí.”

***

Những tay bịp này đã thành dân chuyên nghiệp được gọi là "bác khách" hay kẻ đánh bạc bịp. Họ quen rồi nên khó có thể cai bỏ cái tính nghiện đánh bạc bịp.

Bác : đánh bạc như câu "Cờ bạc là bác thằng bần"
1) Ðánh bạc.
2) Lấy, như "dĩ bác nhất tiếu" 以博一笑 để lấy một tiếng cười.
3) Bóc lột

Khách:
1) Kẻ bên ngoài, đối lại với chủ
2) Gửi, trọ, ở ngoài đến ở nhờ gọi là "khách".
3)Mượn tạm, như "khách khí dụng sự" 客氣用事 mượn cái khí hão huyền mà làm việc, nghĩa là dùng cách kiêu ngạo hão huyền mà làm, chớ không phải là chân chính. Tục cho sự giả bộ ngoài mặt không thực bụng là "khách khí" 客氣, như ta quen gọi là làm khách vậy.

(Thiều Chửu)

Bác hồ là "bác khách", kẻ đánh bạc bịp.
Đảng cộng sản là lũ "bác khách", bọn giả dối bóc lột chuyên đánh bạc bịp.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-21 00:01:47
HaiNa


Trích:
Các nước Ba Lan, Tiệp Khắc, Hung Gia Lợi, Đông Đức, Nga, Georgia, Uzbekistan họ chỉ đứng lên làm cách mạng lật đổ chế độ CS và chuyển qua thể chế dân chủ trong một tuần hay một tháng. Nếu theo lý thuyết bịp của đảng là dân chủ cần dân trí thì dân trí của các quốc gia kể trên đã từ dưới đáy vực vọt lên đỉnh cao trí tuệ chì tốn vài ngày trong khi đó dân trí VN đã tốn vài chục năm mà đảng CSVN cho là vẫn chưa đủ trình độ đi đến dân chủ.

Tác gỉa đâu cần phải trích dẩn các nước ở đông âu ở nói lên bản chất mị dân vô cùng phản động của đảng ta là "dân chủ cần dân trí".....Miền Nam trước đây đã có dân chủ / dân trí / tự do rồi....trên cả Nam Hàn, Thái, Singapore...và đã bị đảng ta sau 30/4/75....thủ tiêu không thương tiếc.

Ngắn gọi: Trong mấy cái trí...thì chỉ có đảng trí CSVN là thấp, hèn, lưu manh và phản động. Chấm hết.



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-21 00:52:25
HaiNa


Tín sau đây chỉ là 1 trong những thành tích "Đảng Tri":

Chiện không có mà đảng ta hô biến thành có !.....Thế thì những chiện lớn "bôi bác" khác...của đảng ta là chiện thường ngày ở làng Ba Đình...Hồ Chí Phèo !

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Trích từ: WHO bất bình về báo chí VN / BBC - 20.11.2008

Đại diện Tổ chức Y tế Thế giới, WHO, tại Hà Nội đã lên tiếng phản đối truyền thông Việt Nam đưa tin không chính xác về WHO và yêu cầu ngừng ngay việc sử dụng thông tin này.

Trong thông cáo gửi tới các cơ quan báo chí, WHO cho biết việc các phương tiện truyền thông tuyên bố “một bản báo cáo của WHO đã cảnh báo 24,5% hoa quả ngoại nhập trên thị trường Việt Nam có chất bảo quản độc hại” là không chính xác.

WHO khẳng định “Thông tin này là không thể chứng minh được và không có bằng chứng nào cho thấy có bản báo cáo đó”.

Được biết việc lưu truyền thông tin sai lạc này bắt đầu từ ngày 11/11 trên báo Đất Việt.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-21 03:22:53
[Cần cập nhật tên]




Dân chủ là một học thuyết giúp quản lí đất nước sao cho đất nước ngày một phát triển, mọi người đều được bình đẳng, đó là văn minh.
Dân trí giúp thăng tiến bản thân mình về nhận thức, tư cách, phẩm giá con người. Vậy dân trí thuộc phạm trù cá nhân.
Dân chủ là nền tảng hiến pháp của bất cứ một nước dân chủ nào nên nó mang tính bắt buộc.
Dân trí không phải là nền tảng của hiến pháp cho nên nó không bắt buộc.
Tóm lại dân chủ để thăng tiến một đất nước. Dân trí để thăng tiến cá nhân.
Lá phiếu của một ông giáo sư, tiến sĩ cũng chỉ ngang bằng với lá phiếu bầu của người thất học. Đó là dân chủ.
Làm việc trong một lãnh vực nào đó thì người thiếu học vấn, bằng cấp thì không được phép làm việc và không thể bằng người chuyên môn.

Triết thuyết của việt cộng là : NGU DÂN TRÍ , BẦN DÂN SINH , NHƯỢC DÂN KHÍ.

Không nên tranh cãi thực hành dân trí hay dân chủ trước với việt cộng. Dân trí trước hay dân chủ trước là một đòn hỏa mù của của cái gọi là TĂNG CƯỜNG VÀ NÂNG CAO NĂNG LỰC LÍ LUẬN CHÍNH TRỊ CỦA ĐẢNG TRONG GIAI ĐOẠN MỚI.







[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-21 14:04:57
Nguyễn Tâm Bảo


Ai cần nâng cao dân trí trước?

Tác giả viết: "Dân trí và dân chủ thật là một đề tài đầy máu và nước mắt mà dân tộc VN cần phải suy nghĩ và hành động khi những tinh hoa đất nước đang sống trong tù ngục của tập đoàn độc tài CSVN. Vấn đề chính là khai tử độc tài thì dân chủ mới có cơ hội để hình thành và phát triển cho dù dân trí thấp hay cao."

Vâng, nhưng làm sao để khai tử được chế độ độc tài? Để giết một con bò thì cần vài người đàn ông khỏe mạnh với vài con dao bầu. Để giết một chế độ độc tài đầy sức mạnh như đảng cộng sản Việt Nam, đã từng được người dân ủng hộ giúp họ đánh bại cả Pháp lẫn Mỹ, thì có lẽ cũng cần một lực lượng đông đảo những người khỏe mạnh "cầm dao bầu". Hiện tại chỉ có vài người lèo tèo, yếu ớt, thì làm sao có thể "khai tử" được “con bò độc tài” to khỏe?

Khi phong trào Công Đoàn Đoàn Kết ở Ba Lan được thành lập, chỉ vài tháng là có hàng chục ngàn người tham gia, sau vài năm thì có hàng chục triệu người tham gia, đảng cộng sản có muốn đàn áp cũng không xuể, đành phải chấp nhận thỏa hiệp.

Còn ở Việt Nam thì sao? Khối 8406 thành lập được hơn 2 năm, nhưng số người tham gia càng ngày càng giảm, có lẽ chẳng bao giờ vượt quá được con số 200 người.

Khi một nhóm trí thức Tiệp thành lập Hiến Chương 77, viết báo chui (samizdat), thì sinh viên, trí thức và cả công nhân cùng nhau chép tay, nhân bản, và truyền tay nhau đọc bất chấp hiểm nguy bị bắt bớ.

Còn ở Việt Nam thì sao? Những bài viết của những người cổ vũ dân chủ thường không được người dân biết đến, chỉ phổ biến hạn chế ở một vài trang Web chống cộng hải ngoại, phục vụ một lượng nhỏ độc giả hải ngoại là chính. Đa số người dùng internet ở Việt Nam không đọc những trang Web chống cộng, nơi mà "văn hóa tố cộng và chiêu hồi" còn đang chiếm ưu thế, những nỗ lực trong việc tranh luận tử tế thường bị chìm lấp bởi những tiếng chửi rủa tục tằn thô lỗ.

Khoan hãy bàn đến việc nâng cao dân trí cho người Việt trong nước. Trước mắt những người đanh tranh đấu cho dân chủ hãy tự nâng cao dân trí cho mình đã. Dân trí ở đây cụ thể là hiểu biết cho đến nơi đến chốn những khái niệm về dân chủ, mối tương quan giữa dân chủ và phát triển, và hãy hành xử cho ra vẻ ta đây là nhà dân chủ: tối thiểu là phải có văn hóa trong tranh luận, bao dung và chấp nhận sự đa nguyên đa dạng về quan điểm và chính kiến… Có vậy thì những người cổ vũ cho dân chủ mới có khả năng thuyết phục người dân thường ủng hộ và tham gia vào phong trào dân chủ.

Sau nữa, cũng nên tìm cách nâng cao dân trí cho cộng đồng chống cộng ở hải ngoại, để những hành vi và ngôn từ chống cộng của họ có văn hóa hơn, không gây phản cảm với những người trong nước. Hiện tại nhiều người trong nước vẫn đồng nhất dân chủ với chống cộng, chống cộng với thù hận, với văn hóa tố cộng, chụp mũ, tục tĩu, cực đoan... Và như vậy thì ý nghĩa của dân chủ đã bị làm cho méo mó, sẽ không bao giờ hấp dẫn người dân bình thường trong nước.

Tuy nhiên, việc nâng cao dân trí và ý thức dân chủ cho người Việt hải ngoại dường như quá khó khăn,


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-21 14:09:02
Nguyễn Tâm Bảo


Ai cần nâng cao dân trí trước?

Tác giả viết: "Dân trí và dân chủ thật là một đề tài đầy máu và nước mắt mà dân tộc VN cần phải suy nghĩ và hành động khi những tinh hoa đất nước đang sống trong tù ngục của tập đoàn độc tài CSVN. Vấn đề chính là khai tử độc tài thì dân chủ mới có cơ hội để hình thành và phát triển cho dù dân trí thấp hay cao."

Vâng, nhưng làm sao để khai tử được chế độ độc tài? Để giết một con bò thì cần vài người đàn ông khỏe mạnh với vài con dao bầu. Để giết một chế độ độc tài đầy sức mạnh như đảng cộng sản Việt Nam, đã từng được người dân ủng hộ giúp họ đánh bại cả Pháp lẫn Mỹ, thì có lẽ cũng cần một lực lượng đông đảo những người khỏe mạnh "cầm dao bầu". Hiện tại chỉ có vài người lèo tèo, yếu ớt, thì làm sao có thể "khai tử" được “con bò độc tài” to khỏe?

Khi phong trào Công Đoàn Đoàn Kết ở Ba Lan được thành lập, chỉ vài tháng là có hàng chục ngàn người tham gia, sau vài năm thì có hàng chục triệu người tham gia, đảng cộng sản có muốn đàn áp cũng không xuể, đành phải chấp nhận thỏa hiệp.

Còn ở Việt Nam thì sao? Khối 8406 thành lập được hơn 2 năm, nhưng số người tham gia càng ngày càng giảm, có lẽ chẳng bao giờ vượt quá được con số 200 người.

Khi một nhóm trí thức Tiệp thành lập Hiến Chương 77, viết báo chui (samizdat), thì sinh viên, trí thức và cả công nhân cùng nhau chép tay, nhân bản, và truyền tay nhau đọc bất chấp hiểm nguy bị bắt bớ.

Còn ở Việt Nam thì sao? Những bài viết của những người cổ vũ dân chủ thường không được người dân biết đến, chỉ phổ biến hạn chế ở một vài trang Web chống cộng hải ngoại, phục vụ một lượng nhỏ độc giả hải ngoại là chính. Đa số người dùng internet ở Việt Nam không đọc những trang Web chống cộng, nơi mà "văn hóa tố cộng và chiêu hồi" còn đang chiếm ưu thế, những nỗ lực trong việc tranh luận tử tế thường bị chìm lấp bởi những tiếng chửi rủa tục tằn thô lỗ.

Khoan hãy bàn đến việc nâng cao dân trí cho người Việt trong nước. Trước mắt những người đanh tranh đấu cho dân chủ hãy tự nâng cao dân trí cho mình đã. Dân trí ở đây cụ thể là hiểu biết cho đến nơi đến chốn những khái niệm về dân chủ, mối tương quan giữa dân chủ và phát triển, và hãy hành xử cho ra vẻ ta đây là nhà dân chủ: tối thiểu là phải có văn hóa trong tranh luận, bao dung và chấp nhận sự đa nguyên đa dạng về quan điểm và chính kiến… Có vậy thì những người cổ vũ cho dân chủ mới có khả năng thuyết phục người dân thường ủng hộ và tham gia vào phong trào dân chủ.

Sau nữa, cũng nên tìm cách nâng cao dân trí cho cộng đồng chống cộng ở hải ngoại, để những hành vi và ngôn từ chống cộng của họ có văn hóa hơn, không gây phản cảm với những người trong nước. Hiện tại nhiều người trong nước vẫn đồng nhất dân chủ với chống cộng, chống cộng với thù hận, với văn hóa tố cộng, chụp mũ, tục tĩu, cực đoan... Và như vậy thì ý nghĩa của dân chủ đã bị làm cho méo mó, sẽ không bao giờ hấp dẫn người dân bình thường trong nước.

Tuy nhiên, việc nâng cao dân trí và ý thức dân chủ cho người Việt hải ngoại dường như quá khó khăn,


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-21 18:23:06
Quoc


Lóng rày, tui đang theo dõi kết quả dzụ họp hành của các đại biểu Tây Tạng sau khi đức Đạt Lai Lạt Ma tuyên bố "give up" sự kiên nhẫn đối thọai với bọn Tàu cộng ....Hy vọng rằng đây là bài học đích đáng cho những ai trên Thế giới này, các chính trị gia ngu ngơ khù khờ, vẫn còn tin vào "chút ít luơng tâm con nguời của bọn CS", dù đó là Tàu khựa hay VN. Bọn Tàu kéo dài việc đàm phán hy vọng khi đức Đạt Lai Lạt Ma qua đời, rồi mọi chống đối sẽ mất nguời Lãnh đạo ...Bọn CSVN cũng đang đi cùng một nuớc cờ của sư phụ chúng ....Đừng nói chuyện xa vời: Dân trí truớc rồi dân chủ theo sau...là ru ngủ, là ba xạo ....Mọi việc sẽ tiếp tục rối ren, xã hội băng hoại, tài nguyên đất nuớc hao mòn, lãnh thổ bị xâm lăng, tất cả là do cái đảng mafia CSVN của tên giặc già Hù chí minh gây ra.... Dẹp bọn chúng đi, thì VN chắc chắn là sẽ có Dân Chủ, và dân trí cũng sẽ đuợc nâng cao.......


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-22 11:31:58
LatLai


Gửi bạn Tâm Bảo,
Đại khái có 3 trường hợp:
1) Bạn là CAM: qua ý kiến của bạn, mấy năm nay bạn đã ngoại vận được bao nhiêu người (?) hay ngược lại chỉ nung nấu thêm tinh thần chống cộng của NVHN ?
2) Bạn là chống cộng: mấy năm nay bạn kết hợp được bao nhiêu "đồng chí" cả trong và ngoài nước (? ) hay lại rơi vào cảnh tứ bề thọ địch?
3) Diễn đàn là sân chơi của bạn: mấy năm nay bạn enjoy hay chuốc lấy ưu phiền?

Bạn thử nhìn lại thái độ và văn phong từ đầu cho đến hiện tại thì "dân trí" bạn được "nâng cao" cỡ nào?

Với tôi, bạn tự đặt câu hỏi khá là chính xác: "Ai cần nâng cao dân trí trước?"


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-23 14:48:30
Huynh Viet


Xin gửi đến Tác giả của bức tranh và bài viết,
Cần phải vẽ thêm mấy cái búa tạ đập bể mấy tảng đá đó, dùng tay thì làm sao mà đẩy đi nổi.
Rất tán thành với đề tài của bài viết. Dân chủ và dân trí phải song hành. Dân chủ là điều kiện tiên quyết.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-24 11:32:04
lt


Trước khi đi vào đề, xin khẳng định một điều, dân chủ và dân trí là hai thực thể khác biệt và độc lập. Người ta có thể có dân chủ mà không cần có dân trí cao. Ngược lại, có dân trí chưa hẳn sẻ có dân chủ. Dân trí hay bất cử từ ngử về trí tuệ không có trong bất cứ định nghỉa, văn bản, hiến pháp kể cả hiến pháp VN.

Tên nào bẩu rằng phải có dân trí mới có được dân chủ là một tên đại bịp và đại phản động. Nó chống lại nhân dân, lịch sử và văn hoá VN vì nó dám bẩu rằng dân VN ngu hơn súc vật. Khái niệm dân chủ ra đời hơn 2000 năm nay bắt đầu giử thế kỷ thứ 5 thứ 4 BC (trước công nguyên) bên Hy Lạp. VN với 4000 năm văn hiến, và sau 70 năm XHCN, đỉnh cao của trì tuệ vẩn chưa có dân chủ - tệ hơn anh Hy Lạp thời sơ xanh của mấy ngàn năm trước.

Tên nào bẩu rằng cộng đồng NVHN cần nâng cao dân trí đặng chống cộng hửu hiệu hơn, thì chính nó là cộng đồng NVHN phỏng? Dỉ nhiên là không vì hắn chỉ là một tên du sinh, hay du thủ du thực nào đó phát biểu linh tinh thế thôi. Bố ai biết nó là ai. Thậm chí tất cả bài chủ và góp ý trên DCV củng không phải là bộ mặt của NVHN - một cộng đồng sơ sơ khoảng 1 trẹo (ở Mỷ không thôi) thì số bài viết trong đây đâu đủ để đại diện cộng đồng huống hồ là một cá nhân du sinh, du thủ, du thực.

Còn những kẻ thắc mắc tại sao phong trào dân chủ ở VN như nhóm 8406 sau vài năm hoạt động vẩn lèo tèo, không phát triển. Lý do thì có nhiều lằm như khả năng tổ chức, sinh hoạt, vận động, tuyên truyền, tài chính, môi trường sinh hoạt, xã hội, ..... Tuy nhiên, lổi chính để VN không có dân chủ thì điếu thể nào là của NVHN hay nhóm 8406, nhưng ở cái ông chính phủ, cái đảng cs vì họ điều hành, quản lý đất nước.


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-24 14:57:51
Lê Văn


1.
Theo tôi, "dân chủ" và "dân trí" đi đôi với nhau, giống như "thể xác" (tráng kiện) và "tinh thần" (minh mẫn).

Nhưng không ai nói: phải lo trau dồi bắp thịt, thể xác tráng kiện, không co một bện tật nào.. thì tinh thần sẽ tự nhiên trở nên minh mẫn!

Nhưng đây chính là luận điệu của đảng CSVN - với mục đích để bào chữa là việc thiếu vắng hoàn toàn dân chủ tự do tại nước nhà.

2.
Trưóc hết, "dân chủ" tạo điều kiện cho dân trí phát triển. Kế nữa, và cũng quan trọng khộng kém, có dân chủ thì dân trí mới có cơ biến thành nhưng năng lượng vun xới cho đời sống con người.

Dùng hình ảnh của năng lượng nguyên tử (nguyên tử năng), qua công thức e = mc2 của Einstein, với "m" là dân trí, kiến thức, thì năng lượng ("e") chỉ có thể được tạo ra khi người dân có tự do, kiến thức "m" mới biến thành năng lượng được. Còn không nó chỉ là sự hiểu biết lý thuyết... ý nhu thời vua chúa phong kiến thơì xưa ...

LV



[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-11-24 23:25:50
Tâm Việt


Vì vụng nên không nói
Không nói càng thêm vụng
Dân kém không nên học
Không học rồi cứ kém
Dân ngu chưa cho bầu
Không bầu để nô lệ


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: Dân chủ cần dân trí hay ngược lại?
2008-12-02 23:52:53
http://huyetlanhphong.multiply.com
Khuyết Danh


Cám ơn bài viết của anh. Rất thuyết phục!
KD có suy ngẫm thêm và góp ý trong bài này:

Dân Chủ và Dân Trí: Thứ Nào Cần Có Trước?

Kính,
KD


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: aoaugiand
2009-04-12 08:10:28



attractive levitra woman [www.juliafeyrer.org] viagra 50mg free viagra [www.mere-christianity.org] buy levitra viagra online cialis comparison levitra viagra [www.mere-christianity.org] buy viagra online pharmacy buy now cialis [www.esquaredlaw.com] buy low price viagra levitra online [www.juliafeyrer.org] buy viagra cialis levitra cialis levitra viagra vs vs [www.mere-christianity.org] purchase generic viagra herbal alternative viagra [www.mere-christianity.org] what is cialis cheaper viagra levitra apcalis [www.anismojgani.com] warning window buy viagra now online pharmacy free shipping levitra [www.juliafeyrer.org] viagra levitra studies buy levitra where [www.juliafeyrer.org] bingo buy game online viagra cheap discount viagra [www.anismojgani.com] levitra coupon buy cialis without a perscription [www.feedgadget.com] cialis generic natural viagra alternative [www.mere-christianity.org] drug testing levitra online pharmacy meds cialis [www.feedgadget.com] cialis dysfunction erection levitra female viagra uk [www.anismojgani.com] levitra online us generic viagra online [www.anismojgani.com] testimonials levitra cialis online [www.feedgadget.com] cialis buy cheap cheapest levitra fact [www.juliafeyrer.org] cheap discount levitra levitra onlines [www.juliafeyrer.org] compare viagra cialis levitra buy cheap generic cialis [www.esquaredlaw.com] viagra riverside california


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]



Re: kqczenih
2009-04-12 10:29:12



best natural viagra [theonlinebibleschool.net] purchase levitra levitra vs cialis [pegazus.phys.klte.hu] cialis levitra sales viagra cialis link online axe cc [www.cedocs.it] comparison viagra cialis levitra cialis viagra vs [moodle.unifra.br] when will cialis become generic buy generic viagra cheap [carlosurzua.usach.cl] levitra site submit generic brands of viagra online [194.249.196.220] levitra now online free cialis samples [kursy.cku.wroc.pl] cheapest secure delivery cialis uk buy uk viagra [www.iol-edu.sr] buy viagra pill cialis levitra vs [www.moodleufal.com.br] to buy viagra how ad levitra [www.ib-samenbeter.com] buy viagra cheap cialis [www.virtualexecutiveassistant.biz] buy generic cialis online authorized levitra [intranet.cdrestrie.com] cialis pills levitrabuy levitra online [www.e-ducate.org] cialis levitra sales viagra levitra fda [moodle.eceat.cz] buy dosages levitra cialis instructions [cfvnpoiares-m.ccems.pt] compare cialis online women taking cialis [moodle.quartzvalley.com] viagra cialis cheap discount cialis [sawit.cammad.net] cialis viagra cialis levitra levitra babe [uniaduni.org] online pharmacy levitra cialis comparison levitra viagra [www.discoverkernrivervalley.org] cialis side effects lowest price cialis [www.zsalsova.cz] what is levitra


[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]


40
DCVOnline Copyright © 1999-2007 by DCV Inc.
PHP-Nuke Copyright © 2004 by Francisco Burzi