 |
|  |
| |
Đất nước & Con người |
28-11-2008
|
|
| |
Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị
 Hoàng Cúc
Kể ra khi tôi dành hẳn một bài để viết về Phạm Quang Nghị là đã quá coi trọng ông ta, một kẻ có bằng cấp cao, nhưng có lẽ rất lùn về tri thức và nhân cách. Tuy nhiên, tôi nghĩ việc làm này là cần thiết để ta có thể hiểu thêm chút ít về con người Phạm Quang Nghị, và qua đó hiểu hơn về giới lãnh đạo Việt Nam hiện nay.
Tôi sẽ không phí phạm thời giờ làm công việc điều tra lí lịch Phạm Quang Nghị, bởi việc tìm kiếm những thông tin ấy trong thời đại ngày nay không phải là việc làm quá khó. Tôi cũng không muốn vẽ lại chân dung chi tiết con người này, nhưng chỉ thông qua một vài câu nói của ông ta để vạch ra vài nét chấm phá.
Qua một bài báo
Khi mới đọc ít dòng đầu tiên trong bài báo có nhan đề “TS. Phạm Quang Nghị - những câu chuyện nhỏ mà tôi đã biết” của Nguyễn Hoà đăng trên trang điện tử chính thức của Đại học quốc gia Hà Nội, cách nay chừng một vài tháng, tôi đã từng có ấn tượng rất tốt về một ông tiến sĩ dường như rất năng động, cởi mở trong công việc lãnh đạo. Cứ theo như những gì bài báo trình bày, con người vừa có tâm vừa có tài như ông quả là ngôi sao sáng hiếm hoi trên nền trời đen kịt của xứ sở thiên đường mù. Một nhân vật như thế, hiện là thành viên của Bộ chính trị, dường như đang được cơ cấu và xây dựng tên tuổi như một hoàng thái tử kế thừa ngôi báu trong đảng cầm quyền, là đặc biệt lắm chứ. Nếu quả thực những gì bài báo nói là chính xác, thì người dân Việt Nam có quyền hi vọng, dù tia hi vọng thật yếu ớt và mong manh.
Đến một câu nói
Nhưng thú thật, khi đọc tới gần cuối bài báo, một câu đã khiến tôi có phần hơi ngạc nhiên, khi người viết đặt trong ngoặc kép lời ông Nghị rằng: “Giá như Trung ương cử tôi đi B đánh giặc lần thứ hai có lẽ còn dễ hơn”.
Phải nói thêm rằng điều mà chúng ta thường nói một cách dân dã rằng nói vậy mà không phải vậy, hay ý tại ngôn ngoại, rằng cái chữ nghĩa nó thế nhưng mình phải hiểu thế này thế kia, vốn cũng đã được các nhà ngôn ngữ học nghiên cứu và gọi tên là connotation. Nói cách khác, vỏ bọc ngôn ngữ của một phát ngôn luôn tiềm ẩn một hoặc nhiều ý nghĩa khác mà thường khi ngay cả người phát ngôn cũng không để ý. Thế nhưng, ý nghĩa tiềm ẩn đó thường lại rất quan trọng trong giao tiếp, truyền thông, vì nó thường phản ảnh khá chính xác suy nghĩ thực của người nói.
Trở lại với phát ngôn được coi là của Phạm Quang Nghị, người đọc có thể hiểu theo nghĩa khác rằng ông ta từng đi B và đã trưởng thành từ môi trường chiến đấu rằng ông ta cảm thấy thoải mái và tự tin hơn trong môi trường chiến tranh, đặt trong văn mạch bài viết nghĩa là ông ta không mấy thoải mái trong môi trường xây dựng xã hội, môi trường hoà bình. Dĩ nhiên một câu nói luôn cần được đặt trong bối cảnh phát ngôn, điều này tôi xin nhường lại cho độc giả, vì việc tìm và đọc lại toàn bộ bài báo kể trên là không khó lắm.
Để lý giải đôi sự kiện
Việc phân tích ý nghĩa tiềm ẩn của câu nói khiến tôi nghĩ tới hai chiến dịch thần tốc, hai vườn hoa được xây dựng ở thủ đô Hà Nội với rất nhiều kỉ lục không dễ gì vượt qua.
Dù biết rằng chuyện gì cũng có thể xảy ra dưới gầm trời nước Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, tôi cũng không sao tưởng tượng được cách thức, thời gian, cùng con số khổng lồ công nhân, côn đồ và công an với hệ thống bảo vệ hàng rào sắt, dây thép gai, chó nghiệp vụ được dùng vào việc xây dựng hai vườn hoa này. Nghĩ lại mà xem, cách làm ấy khó hiểu lắm trong một xã hội mà ngay cả ý nghĩ của công dân cũng đã được kiểm soát rất kĩ.
Chúng ta chỉ phần nào hiểu được điều ấy khi chúng ta biết được rằng chỉ khi nào đặt những vụ việc này trong hoàn cảnh thời chiến, trong bầu khí chiến tranh đồng chí bí thư thành uỷ, người cầm lái vĩ đại của con thuyền Hà Nội mới cảm thấy an tâm chắc dạ. Đồng chí ấy không thể giải quyết vụ việc trong bầu khí hoà bình, vì dường như hoà bình làm cho đồng chí ấy mất bình tĩnh, giao động và mất phương hướng. Đã là chiến tranh thì chuyện hi sinh, hay nói cách khác là chuyện nướng của cải, tiền bạc, kể cả danh dự và nhân phẩm, thậm chí cả mạng người nữa cũng chỉ là chuyện nhỏ như con thỏ.
Cùng vài câu nói khác
Nhân vụ ngập lụt ở thủ đô Hà Nội, nơi Phạm Quang Nghị đang hoạt động và chiến đấu, tôi xin nhặt nhạnh đây đó vài câu nói của ông ta. Tôi mời độc giả dùng cái món mà đám ngôn ngữ học gọi là connotation, nói cho dễ hiểu là hắn nói vậy nhưng phải hiểu khác đấy, để áp dụng vào vài câu nói mà tôi trưng ra đây.
–“Thiên tai thì không tính trước được”
– “Nhân dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm”
– “Sáng hôm qua 1/11, thành phố họp tổng kết vấn đề tôn giáo, chiều tôi đi ô tô kiểm tra các điểm ngập lụt trong nội thành, hôm nay đi ra ngoại thành.”
– "Trận mưa lụt là cuộc tổng diễn tập lớn cho tương lai"
– “Chính quyền đã xử lý tích cực, kịp thời, không có chuyện chậm chạp hay lúng túng."
 | “Nhân dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm” Nguồn: Tranh AP
|
Hãy đặt những câu nói đó trong bối cảnh mưa lụt tại Hà Nội những ngày qua, nơi mà công tác cứu hộ, cứu trợ, cảnh báo từ phía chính quyền hầu như vắng bóng, và hậu quả: 22 người chết, thiệt hại vật chất lên tới hàng ngàn tỉ đồng!
Nếu như người xưa từng nói tới một lời mạnh như ngàn quân, hay câu nói làm nổi cơ đồ, thì Phạm Quang Nghị lại có cái tài đưa ra khá nhiều câu nói khiến người ta không những thất vọng, mà còn hết sức tức giận. Phải chăng ông ta muốn dùng những câu nói này để các đối thủ chính trị tức đến hộc máu mồm chết hết? Nếu có như thế thật thì quả là cao kiến cao kiến!
Tới đây, hẳn độc giả đã thấp thoáng nhận ra một Phạm Quang Nghị hồng nhiều hơn chuyên. Dù có học vị tới tiến sĩ, cái bằng tiến sĩ triết học Mác-Lê ở Liên Xô cũ, ông ta vẫn giữ gìn được bản sắc mang dáng dấp lối suy nghĩ và làm việc của một chàng du kích.
Có người sẽ cho rằng vẽ chân dung một con người mà chỉ xoáy vào một vài bài viết, nhất là một vài câu nói thì quả là quá phiến diện. Nhưng thiết nghĩ đó lại là cách bóc bớt đi lớp sơn đã được đắp lên quá dầy trên bức tranh có tên thông tin phục vụ tuyên truyền. Vả lại, độc giả hãy thử xem đó như một vài nét chấm phá của một thứ nghệ thuật không cần tới quá nhiều nét vẽ.
Dù sao, con người Phạm Quang Nghị, ít ra là trong thời gian gần đây, khá nhất quán, nhất quán trong tầm nhìn ấu trĩ, cách đối phó chậm chạp hoặc vội vàng, thể hiện một tầm vóc lùn theo nhiều nghĩa.
|
|
|
| |
|
Đăng Ý kiến của bạn về bài này?
Ý kiến Bạn đọc (DCVOnline không chịu trách nhiệm về nội dung của những ý kiến đóng góp từ bạn đọc)
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-27 23:49:41
| ZULUDC
Mao trạch Đông cài người,thống nhất được sơn hà.Hồ chí Minh trồng người,dìm cả dân tộc xuống địa ngục trần gian.Những tay kiều vận thì cho đó là thiên đường CS.Phạm quang Nghị và bè lủ gọi nó là đĩnh cao trí tuệ! Tất cả đều là sản phẩm XHCN |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 00:24:17 | HaiNa
Cái khác biệt giữa MAO và HỒ với lá bài XHCN sau 1945 là gì ?
- MAO dành lại được ĐỘC LẬP cho TQ bị ngoại bang xấu xé sau đệ nhị thế chiến.
- HỒ dành lại được ĐẬP LỘN cho VN ( Mao chi viện vũ khí cho Hồ đánh Miền Nam, nhưng Mao rất khôn ngoan là dùng Đài Loan và Hong Kong để xây dưng kinh tế cho Tàu !). |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 08:45:19 | Elle
Na có vẻ rất thần tượng Tàu, vào đây tuyên truyền "Đại Hán" đánh Việt chăng? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 09:18:50 | HaiNa
Hố hố hô ! Elle có nói lộn không ?
Không ai bảo vệ đảng ta tốt hơn bác Hồ / CSTQ cả !
Bởi vậy đ/c Đ.M. đã tuyên bố cách đây 20 năm:
Theo Tàu Mất Nước - Theo Mỹ Mất Quyền !
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ngày nào vây cánh Lê Đức Anh, Đỗ Mười, Nguyễn Chí Vịnh còn nắm quyền lực và lũng đoạn Đảng, Việt Nam còn tiếp tục lệ thuộc vô Trung Quốc. Với tình huống này, các cơ phận quan trọng như Bộ Quốc phòng, Bộ Công An, Tổng Cục 2 đã trở thành một bộ phận của đảng CS Trung quốc.
Trích từ: Theo Tàu Mất Nước - Theo Mỹ Mất Quyền ! [ddcnd.org] t/g Hồng Giang
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 10:00:13 | Elle
Na à,
Na nghe bậy nghe bạ vậy mà cũng tin hả Na. Có cái đầu phải dùng để suy nghĩ chớ, tập suy luận để biết lựa chọn thông tin đúng sai Na à. Nghe nhiều tin bậy quá có ngày tẩu hoả nhập ma đó. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 10:15:26 | HaiNa
Đúng vậy ! Câu này thì xin được phép gởi trả lại cho chị Elle vậy:
Có cái đầu phải dùng để suy nghĩ chớ, tập suy luận để biết lựa chọn thông tin đúng sai Na à... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 14:35:51 | dakto
Cán Elle à,
Có cái đầu vẩn đâu có nghĩa là có hiểu biết. Con gì thì lại chả có cái đầu? Con Elle cũng có cái đầu. Con cặt kè của " moi" đây cũng có cái đầu. Thế nhưng 1 con thuộc loại đầu lừa. Một con thì là thuộc loại đầu chọi ( respectively) thì hiểu biết dek gì? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 17:16:15 | [Cần cập nhật tên]
eo này qủa là bố náo |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 10:26:41http://www.hanoiparis.com | Nguyễn Hữu Viện
Phóng viên Việt ngữ BBC Xuân Hồng hỏi bà nghĩ gì về lời đồn rằng tài sản của bà có thể đủ mua nửa nước Việt Nam.
Nữ doanh nhân Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Hoàn Cầu, là người đồng tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ 2008 ở Việt Nam, 72 tuổi trả lời: "Thưa ông, nước Việt Nam lớn lắm. 10 đứa con tôi làm giám đốc hết, nhưng cộng cả tôi cũng chưa được bằng 1% nước Việt Nam."
Vụ tai tiếng con rể và cháu Mụ Tư Hường đánh phóng viên nhà báo ...chuyện này tịt ngòi ...có lẽ đấm mõm nạn nhân
Thử phác họa chân dung Mụ Tư Hường và 14 quỷ ma vương
====================================
Lên từ tay trắng Mụ Tư Hường
Nghe chuyện thất bát ối lệ cương !
Đi ở học may quay học nhuộm
Lấy chồng rồi công nghiệp kinh thương
Bất động sản: mua một bán gấp triệu
Như diều gặp gió kết ma vương
Quyền thế giới tài lực chi phối
Tiền không mồ hôi như đại dương !
Nhìn xem mười bốn quỷ ma vương (1)
Trên răng dưới dế kách mệnh đường
Bảy tên bu cành đu đủ không gãy !
Mẹ nuôi nằm vùng bao yêu thương
Bỗng chốc bốc lên đỉnh quyền lực
Ô tô biệt thự sống thiên đường
Quên Mẹ đào hầm che chở chúng
Bạc tỉ gởi Thụy Sĩ giàu đế vương .. ..
TRIỆU LƯƠNG DÂN
1. 14 quỷ ma vương Bộ Chính CHỊ Chính EM ...
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 09:50:19 | Bạn đời của dân hèn
Đại Hán có cần đánh Việt...Cộng chăng?
Thưa, không!
Vì sao?
Thưa, Việt...Cộng là con của Đại Hán Tàu Cộng, đã bị đồng hoá từ cờ hiệu, chính trị, xã hội, quân sự, cơ chế lãnh đạo đất nước...Sự thật rõ ràng, ai cũng thấy...
Thế thì, có đóng kịch, cự nhau, chỉ tổ làm cho thiên hạ cười...ruồi...
Nó bảo, khúc biên giới ấy của tao!...
Dạ dạ dạ...
Nó bảo, các đảo ấy của tao, công tao gà cho mày chiếm được cả...nước mày!
Dạ dạ dạ...
Nó bảo, vịnh Bắc bộ của mày, phân nữa là của tao!...
Dạ dạ dạ..
Nó bảo, nói với cái đám dân đói của mày, léng phéng tới các vùng biển hay đảo đã nhương cho tao, là tao bắn...bỏ mẹ ráng chịu!...
Lại...dạ dạ dạ...
Hỡi ơi, Eo cứ nàm như là Việt...Cộng, chúng nó bãnh lắm, chẳng ai biết gì hết...
Thấy thương quá! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 10:48:51 | nghiep
em Elle à!
Thần tượng Tàu chỉ có CSVN. Tình hữu nghị thắm thiết "Môi hở răng lạnh"
Tụi "bánh trướng" Bắc Kinh "đếch" cần người Việt Quốc Gia Hải Ngoại "kêu"
chúng đánh CSVN đâu!
Vì quyền lơi "chủ quyền lảnh hải" ở biển Đông
ý quên!
phải gọi là biển Nam Trung quốc (South China Sea)mới đúng.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 02:23:30http://www.hanoiparis.com | Nguyễn Hữu Viện
Nó theo kiểu tiếng Việt và Pháp ngài Phạm Quang Nghị là Người giữ Trái tim của cả Nước hay the Heart-keeper - le Garde du Coeur mượn chữ cô đầm Françoise Sagan XA GẦN gần xa để bàn ông Nghị !
Tiến sĩ Liên Xô Hữu nghị như nguời ta thường bảo bên nhà đem con trâu qua Liên Xô lúc dắt về có khi cũng mang học hàm học vị Tiến sĩ Hữu nghị !!!
ông Nghị rằng: “Giá như Trung ương cử tôi đi B đánh giặc lần thứ hai có lẽ còn dễ hơn”.
Nên văn hóa «Ra quân dẹp giặc» gọi là hàng rong ! của bác Nghị thể hiện rõ qua :
Hà Nội phố cấm hàng rong
Mảnh đời sau lệnh lòng vòng nơi đâu ?
Phòng trọ xóm lao động sầu
Về quê thất nghiệp thành sâu thành tầm
Tham quan còn có từ tâm ?
Lỗ tim lỗ óc có tầm nhìn xa ???
Thực dụng chủ nghĩa quá cha
«Ra quân dẹp giặc» gọi là hàng rong !
Quẩy hàng gánh trái lòng vòng
Nhìn sau ngó trước có trông vện vàng ? (1)
....
Hà Nội ra quân dẹp hàng
Rong rêu phiêu bạt lang thang quê về
Phố nhỏ sông Hồng bãi đê
Chị Mùa chị Nụ cười hề cho xong
Kiên trì bám trụ hàng rong
Hà Nội ba sáu Phố thòng lọng trao
Nhớ Hoàng Diệu Tổng Đốc sao ???
Chồng con cháu chắt dựa vào hàng rong
Hai mươi năm lang thang vòng
Ngõ phố Hà Nội thẳng cong tối ngày
Quan lớn ra quân thẳng tay
Dân đen giặc cỏ đem xay bón hàng
Thôi rồi phận bán lang thang
Văn minh đô thị hoang mang dậy thì
Xoay xở làm ăn nghề gì ???
Bia ôm - ngủ trưa ôm lỡ thì còn đâu !!!!
Quan tham quan đỏ quan Tầu .. ..
Tây ba lô ấy còn lâu mới "xài !"
Vượt tầm tay của c
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 02:27:26http://www.hanoiparis.com | Nguyễn Hữu Viện
Thú thật càng bàn bác NGHỊ chỉ mất Thời gian .. .. thôi CHÁN ! CHÁN !
Thế mà bác Nghị lại là người cầm mạng sống Trái tim của cả Nước
the Heart-keeper - le Garde du Coeur mượn chữ cô đầm đã lìa trần Françoise Sagan XA GẦN gần xa
để bàn ông Nghị "gật" !
Khiến TÔI nghe qua ĐÃ CÓ THỂ đứng Tim !!!
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
|
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 00:47:00
| [Cần cập nhật tên]
–“Thiên tai thì không tính trước được” >>> Đổ vấy trách nhiệm.
– “nhân dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm” >>> Ăn cháo đái bát.
– “Sáng hôm qua 1/11, thành phố họp tổng kết vấn đề tôn giáo, chiều tôi đi ô tô kiểm tra các điểm ngập lụt trong nội thành, hôm nay đi ra ngoại thành.” >> Quan quyền, phách lối.
– "Trận mưa lụt là cuộc tổng diễn tập lớn cho tương lai" >>>>Ăn tục nói phét.
– “Chính quyền đã xử lý tích cực, kịp thời, không có chuyện chậm chạp hay lúng túng.">> Lu loa, gian dối.
_______________________
ĐÂY LÀ VĂN HÓA ĐẢNG. Không phải một mình lão Nghị quế, bí thư thành Ỉ Hà lội ngày nay.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ] |
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 02:38:39
| Lê Văn
Tôi nghĩ không phải vô tình mà tác giả HC dẫn mội bài viết của Nguyễn Hòa, theo tôi biết là một cây bút chính của tờ Nhân Dân.
Nguyễn Hòa đi đôi với Phạm Q Nghị thật xứng đôi vừa lứa!
Theo tôi, Hoàng Cúc là một "khám phá" rất sáng giá gần đây của DCV. Chúc mừng báo ta... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 03:39:59 | Elle
Híc, khi DCV có những "cục tác gia" như Hoàng Cúc thì đáng buồn hơn đáng vui. Một bài viết nhăng cuội thêm thắt suy diễn lung tung từ một vài câu nói, nó không có được cái cốt lõi đằng sau. Vậy mà bác tâng bốc lên hàng "khám phá", buồn thật. Khi người ta lấy cái tầm thường làm chuẩn tức là vận đã đến hồi loạn lạc bi đát rồi đó. Nguy thay. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 04:53:27 | [Cần cập nhật tên]
Quốc Việt-Hải phòng
Ngày xưa có bác ở đại học quốc gia hà nội nói rằng chỉ cần dắt một con bò xang Liên xô vài năm lúc về cũng có bằng tiến sĩ ,hà hà hà không biết đồng chó ý quên đồng chí Phạm quang Nghẹo này có nằm trong diện đó không. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 20:17:04 | nghiep
Híc, khi DCV có những "cục tác gia"...
em Elle "gà mái dầu"
đúng rồi! Phạm q Nghị có bằng tiến sỉ Mác- Lê đáng quăng vô... thùng rác.
Hành cử như vậy có gì là lạ mà la nhặng xị lên.
Trong Đảng Cộng sản thằng nào, thằng nấy còn lưu manh gấp mấy hơn TQ Nghị "ngồi ghế "cao Nghị
Thiệt tình!
"lấy cái tầm thường làm chuẩn" tức là vận đã đến hồi loạn lạc bi đát rồi đó. Nguy thay.(Elle)
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 00:14:06 | Lê Văn
Qua những gì tôi đọc được của bạn Elle, tôi không hề mong đợi Elle biết đánh giá một bài viết đàng hoàng. Nhưng dù sao bạn cũng thành thật nói đúng "tâm sự" của mình. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
|
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 04:37:52
| Vô Sắc
Nhiều nhận định không mấy sáng giá của tác giả Hòang Cúc về ông Phạm Quang Nghị, một người tôi không biết rõ, hay nghe đến nhiều - cho tới khi có câu phát ngôn nổi tiếng của ông sau trận lũ lụt ở Hà Nội gần đây - khiến tôi tò mò tìm hiểu thêm về ông.
Vào Wikipedia thì thấy có bài tiểu sử [vi.wikipedia.org] của ông. Chắc là của cán bộ đảng, hay của chính ông viết nên nói nhiều về hoạt động và chức vụ trong đảng, chính quyền, điều mà ở VN không phải ai cũng biết tường tận như thế.
Google tên ông để tìm thêm thong tin thì thấy một số trang mạng trong nước như
"> Diễn đàn tin học, [www.ddth.com] hay, Hỏi & Đáp & Khám phá, [vn.answers.yahoo.com] có đề cập đến ông, liên quan đến vụ lũ lụt ở Hà Nội vừa qua.
Nhưng tôi đọc các trang đó mà thấy ... sốc. Không phải là mình không từng đọc những nhận định mạnh mẽ của nhiều người dân trong nước về các quan chức VN hiện nay, nhưng trong hai diễn đàn này, có lẽ vì sự giận dữ sau cơn bảo lụt, và có lẽ là từ giới trẻ HN, họ phê bình, chê bai với lời lẽ thật nặng nề. Nếu nói mạt sát thì cũng không quá lời. Ngẫm lại các lời bình được xem là khá mạnh tay của các bác trên DCV thật ra cũng chẳng phải là chua cay lắm đâu. Câu bình có ý nghĩa nhất tôi đọc có lẽ là: “Bây giờ ỷ được cái gì vào Nhà nước nhỉ?” nhân chuyện ông Nghị đã phán “nhân dân bây giờ ỷ lại vào nhà nước lắm!”
Nhưng đọc r
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 09:39:02http://xoathantuong.tripod.com | xtt
Có lẽ nhiều bạn đọc của DCVonline.net cần điều chỉnh lại ngôn ngữ cho thích hợp với thời đại.
Trích vài ý kiến từ các Links của bạn đọc Vô Sắc:
- Chau Y
Nước ngập tới nơi rồi mà còn "giảng chính trị" ! Rõ chán mấy bác lãnh đạo nhà mình ! Cứu lụt thì chậm chạp, tranh giành đất thì nhanh như ... ăn cướp !
- Tram
Bà mẹ nó, dân là người nó cũng là người mà nó chỉ muốn đứng chỉ đạo thoát nước còn dân phải làm. Chắc đẻ ngược quá.
- Tiếu lâm hài thời đại
Thằng này nó không phải là người VN,không phải là con người được đẻ ra từ nhân dân.Nó được cắt rốn và được nuôi dưỡng từ sữa bò nhiễm độc của tàu khựa.
Lời phát biểu của nó như thế không khác gì là chối bỏ công sức của cả một dân tộc đã nai lưng làm việc ,lao động không biết mệt mỏi để tạo ra cái ghế mà thằng này đang ngồi để nói rằng NHÂN DÂN ĐANG Ỷ LẠI VÀO NÓ ....!!!!!Nó thật là ANH HÙNG!
- live4ever
05-11-2008, 10:44
Ai muốn nói gì thì cứ nói, quan mà chứ có phải dân đâu !
- uzumaki__naruto
05-11-2008, 11:13
nói chung nhiều kẻ không đáng được gọi là "ông"
vâng phải gọi là thằng thì hợp hơn: thằng Phạm Quang Nghị
- saomain
05-11-2008, 11:47
"og" này có bằng TS triết học ở Liên Xô,chắc thuộc loại TS hữu nghị,vẫn được khắc tên trong "bảng vàng 16K TS",tếu thật
- saomain
06-11-2008, 01:09
câu nói ngu nhất trong năm (đã vượt qua câu "giảm giá nhanh sợ dân shock" của mấy anh xăng dầu) được thốt lên từ mõm (mỏ) của 1 "tiến sĩ triết học".Đề nghị mọi người dành 1 tràng pháo tay (vào mõm) của vị "Tiến sĩ
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 10:15:18http://xoathantuong.tripod.com | xtt
Xin được trích tiếp. Tôi nghĩ DCVOnline.net có thể đăng lại bài này để làm bài chủ.
Bình đẳng - dân cử - phát triển và chuyện... phát gạo!
28/11/2008 08:28 (GMT + 7)
Bùi Dũng (tổng hợp)
“Quan và dân chưa thật bình đẳng”
“Trong các phiên thảo luận tại kỳ họp Quốc hội vừa rồi, các đại biểu nhẹ nhàng chê trách rằng cách mà chúng ta đối xử với hành vi phạm pháp có vẻ như nhẹ trên, nặng dưới; nặng đối với thường dân và nhẹ dần với các quan chức cấp cao.
...
TS. Phạm Duy Nghĩa lên tiếng nhân chuyện cách đây vài năm, khi một quan chức quên chiếc cặp đựng tiền ở sân bay đã giãi bày rằng tiền đó được bàn bè gửi nhờ mua sừng tê giác; đến nay, vừa có thêm nữ Bí thư thứ nhất Vũ Mộc Anh bị truyền hình nước bạn ghi lại cảnh tham gia buôn sừng tê giác, ngay trước sứ quán Việt Nam tại Nam Phi. (Sài Gòn Tiếp Thị, 21/11)
...
Vì hành động được xác định là gây rối trật tự, làm ảnh hưởng uy tín của địa phương, gây bức xúc trong dư luận mà ông Trần Phụng, phó Ban tổ chức Tỉnh ủy Bình Phước cùng vợ bà Nguyễn Lê Lan - chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước gây ra đã lãnh chịu hậu quả:...“Chạy tội" thì tôi chưa nghe báo cáo nhưng tôi khẳng định là không thể có chuyện "chìm xuồng". Hãy tin tôi! Cái này sao "chìm" được, phải rõ ràng, muốn khác cũng không được.
..."
Ý kiến bạn đọc:
"...
Về phát biểu “Quan và dân chưa thật bình đẳng”.
Quan và dân không thể bình đẳng được. Một điều nguời dân làm sai có thể gây thiệt hại cục bộ. Nhưng một
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
|
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 10:30:31
| Nguyễn Tâm Bảo
Những câu nói của ông Nghị, nếu tách khỏi ngữ cảnh và nhìn nhận một cách lý tính, thì đúng nhiều hơn sai.
– “Thiên tai thì không tính trước được”
Đúng rồi, chẳng ai dự đoán được thiên tai. Một nước Mỹ hùng mạnh với nền khoa học tiến bộ nhất vẫn không dự đoán được sức tàn phá của cơn bão Katrina, thì làm sao một nước nhỏ bé lạc hậu như Việt Nam đủ sức đoán trước những trận mưa lớn?
Thiên tai là thứ không tính trước được. Nhưng nhân tai thì hoàn toàn có thể tránh được. Không tránh được nhân tai thì đó là lỗi của một dân tộc ngu muội. Nuôi dưỡng nhân tai mà không có cách nào tiêu diệt được mầm mống gây họa, thì đó là lỗi của một dân tộc bất lực.
Một dân tộc vừa ngu muội vừa bất lực thì xứng đánh được lãnh đạo bởi những người như ông Nghị. Còn kêu ca gì nữa?
– “Nhân dân ta bây giờ so với ngày xưa ỷ lại Nhà nước lắm”
Quá đúng. Ngày xưa Nhà nước chỉ lo đánh cho Mỹ cút Ngụy nhào, phó mặc mọi việc còn lại cho nhân dân. Nhân dân lúc đó vừa còng lưng cấy lúa, vừa tích cực đẻ con để cung cấp lương thực và lính cho đảng đánh Ngụy đuổi Mỹ.
Lúc đó đâu có cần nhà nước hỗ trợ mà sao dân ta vẫn cứ thi đua sản xuất và sinh sản? Có những gia đình có đến 9 liệt sỹ. Đa số người dân miền bắc ăn sắn độn khoai, nhường cơm cho đảng và chi viện cho tiền phương. Hi sinh cả người và của nhiều như thế mà dân ta lúc đó không hề kêu ca phàn nàn.
Thế mà bây giờ mới chỉ lụt đến ngang bắp vế mà đã kêu ỏm tỏi lên. Tại sao không học theo người dân New Orlean, chủ động p
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 11:33:04 | Bạn đời của dân hèn
Đúng đúng...
Đồng thanh tương ứng, đống khí tương cầu!
Nguyễn tâm Bão nếu không là đống chí của Phạm quang Nghị, thì cũng là học trò hoặc...con nuôi... Thế cho nên, lời của Phạm quang Nghị, bị con dân Hà Nội chửi như tát nước vô mặt. Anh cò phải ráng vỗ tay, gây chú ý, ít nhất cũng gở gạc chút chút, được phần nào, hay phần ấy....
Lãnh đạo nhà nước cấp cao, mà cứ cho người ta là...tiến sĩ bò, thì còn trời đất nào?
Lấy ai làm lãnh đạo nhà nước nữa? mai mốt sao đến phiên anh cò Bảo được? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 11:39:04 | Nguyễn Tâm Bảo
Cái đám dân ngu khu đen, có đời nào mà không chửi quan? Xưa cũng vậy mà nay cũng vậy, dân đen chỉ giỏi những trò Trạng Quỳnh Trạng Lợn, hết làm vè thì lại chửi đổng. Có đời nào mà quan không bị dân chửi hay không?
Đã không chịu để cho dân chửi, thì làm sao mà làm quan được? Cái lẽ đời như vậy thì làm sao dân hèn hiểu nổi?
Có quan nào bị dân chửi mà mất chức hay chưa? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 12:02:59 | Bạn đời của dân hèn
Thế nên em mới nói rằng, hiểu Phạm quang Nghị, không ai qua anh cò Bảo được...đồng chí tương cầu...
Có một lời đỡ nhau, mới là phải đạo... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 14:01:29 | Phú Thư
Cai lẽ đời nó thế, sao lại bắt chước cái thói láu cá của bọn Trạng Chó Trạng Cầy, hết há miệng làm vè lại chửi đổng dân lành, lại hỉnh mũi lên hửi rắm bạo quan rồi hết lời ca ngợi? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 16:58:34 | dakto
Trích : ( tâm bảo)
Cái đám dân ngu khu đen
----------------
Bộ Cán Lợn muốn chửi xéo Bác Hồ đó hả?
Dân ngu khu đen nào bằng Nguyễn Sinh Côn, học lớp 7, chùi cầu tiêu trên tàu cho Tây nhể? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 13:26:55 | UncleFox
_Hi sinh cả người và của nhiều như thế mà dân ta lúc ấy không hề kêu ca phàn nàn" .
Cho em xin đi Kậu Trạng .Muốn kêu ca hay phàn nàn thì cứ nhìn cái gương Nguyễn Chí Thiện lại xìu xuống ngay .Có thằng ma lanh hơn ,như ông nội Kậu Trạng ,ngoác mồm ca ngợi đảng sau khi "hưởng" vài cán cuốc vào đầu hòng được đảng ban phát cho vài cái tem phiếu mua thịt bồi dưỡng đám con cháu để chúng địt nhiều đẻ lắm .Vừa có người tiếp tục "hi sinh" để kiếm thêm tem phiếu ,vừa may ra có thằng học được đến hàm quan Trạng để làm Kẩu Nô trả ơn đảng ...
Vui nhỉ ? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 14:07:27 | Nguyễn Tâm Bảo
Cái đầu đần độn của Kậu thì làm sao hiểu nổi sự châm biếm mỉa mai trong ý kiến của tôi.
Kậu Fox ạ, cậu được bọn Kabi nó tẩy não nên Kậu chả còn hiểu ất giáp gì cả. Bố Kậu thì làm lính khố xanh cho Pháp, anh em Kậu thì làm Kẩu Binh cho Mỹ. Cả hai đời phục vụ ngoại bang để rồi cũng phải sống lưu vong, nhặt vỏ lon bia nơi xó chợ Tàu. Thế mà Kậu mở miệng là tìm cách lăng nhục người khác. Đó chẳng phải là triệu chứng tâm thần hay sao? Thật đáng thương.
Cái chuyện "ông nội bị cán cuốc vào đầu" mà Kậu thỉnh thoảng mang ra để châm chọc tôi, thì Kậu có biết tôi nhặt nó từ đâu ra không? Thế nên tôi vẫn cười vào mũi Kậu cái sự xuẩn ngốc. Kậu đọc ý kiến của Tâm Bảo mà không biết được bao nhiêu phần thật, bao nhiêu phần giả ở trong đó. Thảo nào mà bọn Mỹ nó cũng thất vọng vì đã dùng các Kậu, đâm ra mới thua trận.
Còn cái việc Kậu thú nhận là lom khom gối khi đi qua cửa hải quan, thể hiện rõ cái oai dũng của hạng Kẩu Binh các Kậu, thì có phải cũng là Kậu bịa ra hay không?
Thôi nhé, hạ mình rồi giả giọng mà "sủa" chơi với Kậu lần này thôi. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 14:49:11 | dakto
Cán lợn!
Đây là diển đàn ảo. Chẳng ai biết bác Fox là ai nọ là biết tông tích gia đình. Mới từng đó là đã biết Cán Tiểu Bảo thuộc loại miệng ngậm kít phun người. vu vạ, mồm loa mép dải....
Có 1 điều mà ai cũng biết có văn kiện chứng minh đàng hoàng là :
Nguyễn Sinh Sắc làm quan cho Tây , say rượu giết người bị cho về vườn.
Nguyễn Sinh Côn làm bồi quét cầu tiêu trên tàu của Tây. Gởi đơn xin làm cho chính phủ thuộc địa bị từ chối. Hận đời đen bạc theo CS Nga để nhập cảng cái chủ nghĩa CS chó đẽ về bách hại bá tánh gần cả thế kỷ nay.
Đúng hay sai? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 14:49:58 | nguyen tien
Thưa các bác ,
Tôi cảm thấy rằng các bác căm ghét NTB đến độ mà khi thấy có góp ý của TB là các bác tấn công ngay mà không cần đọc kỹ những gì TB viết . Như có lần tôi đả chỉ ra cho bạn Nam Phương thấy rằng cái lối viết của NTB là như vậy : châm biếm ,nghĩa bóng nhiều hơn nghĩa đen . Chửi CS nhiều hơn là ta tưỡng !
So với Vnam , Elle , thì TB có tư tưỡng tiến bộ hơn nhiều ,không nói theo kiểu thuộc bài ,không hô khẩu hiệu mà Đãng đả đào tạo ,không nói theo tuyên truyền mà theo sự suy nghĩ ,nhận xét của TB. Tôi không bênh vực cho TB cũng như không phải là KV, tôi chỉ nói theo nhận xét của cá nhân tôi .
Thân chào các bạn
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 15:06:47 | Nguyễn Tâm Bảo
Bác Nguyễn Tiến này là ai mà kỳ quá. Sao lại định lột tấm vải đỏ trên cái khiên của tôi ư? Bò tót làm sao mà phân biệt được tấm vải đỏ ngụy trang và thanh kiếm gỗ sắc bén?
Làm sao mà thay đổi định kiến trong những cái đầu fanatic được? Họ đã vẽ chân dung Tâm Bảo, râu ria xồm xoàm như bác Lê Nin, ánh mắt sắc bén như cụ Bin Laden, rồi đóng đinh tấm chân dung vào não họ. Làm sao thay đổi được?
Nhưng như vậy cũng hay, vì tôi có cái tự do để viết xuôi viết ngược tùy ý mà không bị gò bó. Nghịch thuyết pháp đòi hỏi phải biết dùng cả kiếm gỗ lẫn tấm khiên màu đỏ. Thanh kiếm dành cho kiếm sỹ, cái khiên màu đỏ dành cho những con bò. Ai muốn làm kiếm sỹ thì tôi kính cẩn. Ai làm bò thì cũng xin mời. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 15:20:18 | nguyen tien
Tôi là ai ư ? tôi là nick Nguyễn tiến = Người Saigon ,nhưng tôi là dân Bắc kỳ di cư 54 nên tôi hiểu những gì người miền Bắc nói .Đề nghị TB nên viết theo lối người miền Nam như số đông trên DCV để tránh bị "hiểu lầm "!
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 15:25:32 | Bạn đời của dân hèn
Kính bác Nguyễn Tiến,
Diễn đàn, không phải ai cũng thiếu hiểu biết...
Chân giả, thật hay đóng kịch, ai có khả năng lên đây, đều hiểu cả.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 16:10:06 | nguyen tien
Không thật như vậy đâu Bạn đời à !
Đừng lấy dao bầu ra nghe ,tui sợ lắm !!!
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 16:31:05 | Bạn đời của dân hèn
Hỡi ơi, rút dao đâm người ngây thơ nhẹ dạ để trục lợi, thoã mãn cho riêng mình...
Mấy ai làm được?
Hồ chí Minh...
Dương văn Minh...
Còn ai?
Em chẳng còn lời nào đề nói với bác Nguyễn Tiến nữa,
Chúc bác Tiến may mắn... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 15:26:05 | Nguyễn Tâm Bảo
Tôi cũng biết người miền nam không có khiếu hài hước thâm sâu như đồ nho xứ bắc Hà. Nhưng tôi nhất định không tin họ là những người đần độn. Thế nên tôi chưa muốn thay đổi cách viết bác ạ.
À, tôi là người miền trung, gần miền bắc hơn miền nam tí xíu.
Kính! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 15:59:40 | Miyamoto Musashi
Thưa anh Nguyễn Tiến!
Rất đồng ý với những nhận xét của anh về Nguyễn Tâm Bảo. Cách viết của Tâm Bảo rất dễ gây hiểu lầm nếu không đọc kỹ, đã nhiều lần tôi trao đổi riêng với Tâm Bảo nên hiểu em rất nhiều. Có những ý kiến Tâm Bảo viết đụng chạm đến miền Nam, hai nền Đệ nhất và Đệ nhị cộng hòa hay những người lãnh đạo miền Nam nhưng tôi hiểu Bảo không cố ý hoặc chỉ đơn thuần đánh trả khi bị tấn công, nhục ma...
Khuyên Nguyễn Tâm Bảo thay đổi cách viết cũng như khuyên một cô gái có cái nhan sắc tự nhiên đi sửa sắc đẹp. Chưa chắc cô gái đã đẹp dưới mắt nhiều người nhưng cô ấy có cái tự tin của mình, hãy để cho cô ấy tự nhiên.
Nếu không thích nhan sắc cô gái đó, hãy dùng con mắt thẩm mỹ biết chiêm ngưỡng sắc đẹp để phê bình, đừng dùng lời lẽ thô tục, thóa mạ hay chê bai mà không nói lên được điều gì.
Kính.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 16:05:36 | nguyen tien
Đồng ý với bác Samourai !
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 16:34:50 | Phú Thư
Thưa Thạch Đại Hiệp,
Hôm nay Phú Thư này mạn phép nhiều lời. Tôi đã có một khoảng thời gian không vào được điễn đàn, sau vài tháng trở lại thì thấy nhan sắc của cô gái này đã thay đổi đi rất nhiều, nhưng cái thô tục đĩ thoả thì tăng gấp bội.
Ý kiến của Tâm Bảo dạo này thường không có tính tranh luận, và hầu như chủ động trước khi bị tấn công, cho nên thường mang ý nhục mạ đối phương - mà đối phương của Tâm Bảo là ai trên diễn đàn này? Cho nên sự đụng chạm thiếu khiếm nhã thường phải xảy ra.
Trang nhà hàng ngày có vài bài chủ, vài mươi diễn đàn viên, cùng vài trăm vài ngàn độc giả. Khuyên cô kịch sĩ hãy trình diễn trong phạm vi nào đó, hay cứ để cổ tự cương rồi khuyên độc giả hãy dùng con mắt "nghệ thuật" để mà thưởng thức? Ý kiến của Tâm Bảo cũng đã từng bị quét đi nhiều lần, sao không khuyên hãy đừng nên làm phiền gia chủ?
Người ta có thể nhục mạ một cái nick ảo Nguyễn Tâm Bảo, nhưng cái mà Thạch Đại Hiệp gọi là "miền Nam, hai nền Đệ nhất và Đệ nhị cộng hòa hay những người lãnh đạo miền Nam" thì lại bị tấn công và nhục mạ.
Nay kính! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 17:03:50 | Bạn đời của dân hèn
Em xin thêm...
Đây là ít lời "nói ngược" của anh cò mồi (lâu lâu đóng kịch tử tế):
Những con chó già VNCH (thua chạy tuột quần), bò tót chống Cộng...
Lính Mỹ giết dân lành hàng loạt ở đồng bằng sông Cữu Long (y như ở Mỹ Lai)..
Và những lời ca tụng "Phật Bình Dương" Hồ chí Minh em không nhớ hết.
Ngoài ra, lúc nào cò mồi cũng lên giọng chính trị viên quãn giáo, gạt dân ngu...
Rặc một giọng Vnam, Trần Hùng...
Công nhận là lâu lâu cò mồi cũng lên giọng mĩa mai văn nô cs, tham những, nhưng cán đương quyền dành ăn với cò mồi. Để...câu rê...
Có thức lâu, mới biết đêm dài...
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 17:18:57 | Miyamoto Musashi
Phú Thư thân mến!
Bạn hãy chỉ trích thẳng Tâm Bảo bằng những lời lẽ ôn hòa khi Bảo nhục mạ hai nền Cộng Hòa hay những người như ông Diệm ,ông Thiệu...và yêu cầu Bảo trả lới. Nếu tôi nhớ không lầm năm nay Bảo chỉ độ 32-33 tuồi, tức là sinh ra sau năm 1975 và là người miến Bắc Trung phần. Tôi là người miền Nam Năm 75, 15 tuổi, chưa đủ khôn để nhận thức nhiều về hai nền Cộng hòa nhưng đủ khôn để hiểu biết về công sản sau 6 năm từ cuối tháng 4/75 đến 81. Bạn hãy đặt thẳng vấn đề với Tâm Bảo, dùng lời lẽ ôn hòa và lịch sự xem Bảo trả lời sao, đừng mỉa mai, châm chọc.
Tâm Bảo thân mến!
Em nghĩ thế nào về ý kiến và nhận xét của Phú Thư? Hãy trả lời cho Phú thư rõ. Giữa những người trẻ như em và Phú Thư, anh tin rằng các em có thể đối thoại ôn hòa được với nhau cho dù có khác chính kiến. Không nói chuyện được với nhau trên diễn đàn này làm sao các em có thể bắt tay làm việc được với nhau khi đất nước cần đến?
Thân mến
Thạch Đạt Lang
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 18:22:29 | Nguyễn Tâm Bảo
Đại huynh hãy tránh ra. Đây không phải là võ đài của các võ sĩ Phù Tang, thanh Bokken của đại ca không có hiệu dụng đâu. Đây là bãi chọi trâu ở Đồ Sơn. Mà Đồ Sơn thì ngon hơn Đồ Nhà.
Đại ca giỏi võ Nhật, nhưng chưa học được võ Tây Ban Nha. Xin hãy để mặc tiểu đệ thi thố. Mục đích không phải là đánh hạ vài con bò tót, mà là làm sao khuấy động không khí lễ hội để có thể làm tăng lượng khán giả lên 1 triệu người chứ không phải ngấp nghé con số 500 người.
Đại ca đứng vào làm gì, vướng cả chân đệ. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 18:35:06 | Bạn đời của dân hèn
Đúng đúng...
Nhưng lâu lâu cũng phải hát vài bài quê hương là chùm khế ngọt, 10 em thì ít nhất cũng vớt được nữa em. anh cò?
Cường điệu, lên lớp, hỗn láo, hoặc mĩa mai thái hoá, mất hay.
Phạm quang Nghị thì bị chửi như tát nước vô mặt, nhưng Lê công Phụng hồi này được...khen lắm đó nghe... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 19:30:49 | Phú Thư
Thưa Thạch Đại Hiệp,
Thằng em của đại hiệp lại "điên" như thường lệ, có mấy khi được nghe lời lẽ ôn hoà. Xin lỗi đã làm phiền đại hiệp!
Nhưng thưa đại hiệp, làm sao có thể tranh luận một cách lành mạnh được khi: "tôi cố tình nhào trộn cả thật lẫn giả, cả ngụy biện lẫn chính biện, và thực sự có ý định khiêu khích. Nhưng ai mới là người dễ bị khiêu khích nếu không phải là những người thiếu khả năng tự chế và quá nhiều cảm tính?" - NTB. Nếu thật sự tôn trọng diễn đàn, thành viên và bạn đọc, những ý kiến như vậy có đáng phỉ nhổ hay không? Tuy nhiện trách nhiệm phản biện là việc phải làm, không thể để yên những ý kiến như vậy làm lệch lạc diễn đàn được, và những lời phản biện mang tính phỉ nhổ là không tránh khỏi.
Nay kính! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 19:39:19 | Nguyễn Tâm Bảo
Phú Thư thân mến của tôi ơi. Sao cứ làm phiền Thạch đại ca vậy?
Khi mà những rồng què và cọp long móng còn ẩn mặt dấu tên, khi mà cao nhân còn chưa lộ diện, thì Tâm Bảo ta đành phải khiêu khích và chọc tức mấy con bò điên để có cớ mà rèn luyện kiếm pháp chứ?
Phú Thư thấy như vậy là đáng phỉ nhổ à? Vậy thì cứ việc phun phì phì cũng không sao mà. Ta còn có tấm khiên che đỡ.
Đừng giận nhé. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 19:47:40 | Phú Thư
Và sau đây là các ý kiến của thằng em của anh mà tôi đã "sốc" và đã hỏi: "Giải thích sao đây anh Bảo? Tôi thiệt bất ngờ ..." - PT
Re: Nhìn lại cuộc di cư 1954-1955 (IV)
2008-10-11 19:08:09
Nguyễn Tâm Bảo
Nhắc đến vụ di cư 54-55 nầy mới biết lòng dạ của Diệm phản nước và hại dân! Một cuộc di cư xáo trộn đất nước. Một vụ di cư vì một Thủ Tướng bịp bợm khác với với vụ di cư 1975.
Cuộc di cư đi theo Chúa vào Nam chống cộng. Không may đã xảy ra dười thời của TT Einsenhower! Một con người bá đạo: Đã từ bỏ tín lý của mình mà tuân phục chủ nghĩa McCarthyism, muốn biến Việt Nam thành bãi chiến trường ngăn chặn hiệu ứng Domino giả tưởng. Và Pháp cũng để lại một di chúc cảnh báo: "Hoa Kỳ sẽ thất bại trước một dân tộc ngoan cường".
Một trang sử đen tối đi kèm với Diệm. Một viện trợ Công Giáo Mỹ bắt nguồn từ Spellman và những kẻ công giáo chống cộng như McCarthy, gây nên một trường thảm họa cho VN!
Re: Ban Quản trị hãng tư vấn PCI thừa nhận đút lót ở Việt Nam
2008-11-13 13:41:35
Nguyễn Tâm Bảo
Nguyễn Tiến Trung là một người trẻ tuổi có khí phách. Nhưng vì trẻ tuổi nên thường bồng bột. Cậu ta lẽ ra nên học theo tấm gương của Ngô Đình Diệm...
- Ngô Đình Diệm thì khác, ngoài 30 đã làm quan đầu triều, tiếp nối truyền thống gia đình là phụng sự Mẫu Quốc và phụng sự Triều Đình. Vì bất mãn nên từ quan về ở ẩn, trồng hoa nuôi chim chờ thời cơ. Nhớ kỹ: trong lúc người khác trốn chui trốn lủi để đấu tranh thì ông TRỒNG HOA và NUÔI CHIM cảnh. Thế mới là khôn chứ?
Gặp lúc Việt Min
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 20:18:42 | Nguyễn Tâm Bảo
Chả lẽ Tâm Bảo tương ra ý kiến nào thì Phú Thư cũng copy lại làm bằng chứng à? Cảm động quá đi mất.
Mà Tâm Bảo đã dùng nghịch thuyết pháp, thì nói xuôi nói ngược kiểu gì chả được. Kiểu gì cũng hợp lý hết. Chỉ có Phú Thư thông minh nên mới biết ý nào ra ý nào.
À, mà hình như ý kiến đầu tiên là một cái parody, nguyên tác là của bác La Giang. Phú Thư copy cái parody mà quên mất cái nguyên bản thì thiếu sót quá.
Cái ý kiến thứ hai là để dành tặng cho những ai còn tôn thờ Ngô Tổng thống. Ha ha ha. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 14:26:44 | Phú Thư
Thưa Thạch Đại Hiệp,
Lời khuyên quý báu của đại hiệp Phú Thư này cũng đã từng làm và cũng đã trích lại, và nay đã được NTB trả lời. Vâng, NTB cũng trang lứa với PT này, cũng là dân miền Trung lớn lên khi không còn giới tuyến. Chuyện của NTB đang làm ngày nay ở xứ người, thật ra cũng là chuyện mà một thanh niên có chút khả năng đã có thể hoàn thành từ gần chục năm về trước, không nên tự mãn để có thể chê bai chửi mắng bất kỳ ai không vừa lòng mình, PT nghĩ vậy.
Nay kính! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 17:09:40 | UncleFox
Bao nhiêu năm nay Nguyễn Tâm Bảo "chửi CS nhiều hơn người ta tưỡng" ...chỉ vì họ là người miền Nam ,chẳng được là dân Bắc 54 như anh Nguyễn Tiến , nên ngu ngốc không phân biệt được đâu là nghĩa đen ,đâu là nghĩa bóng ,đâu là nói thật ,đâu là châm biếm .
Trước đây ta có Tiến Sĩ Dép Râu Cao Cầu ,người viết châm biếm chỉ một vài bài là người ta thấm ý mà cười vỡ bụng vì lối nói ngược rất điêu luyện của anh .Còn anh Nguyễn Tâm Bảo viết "châm biếm" mấy năm rồi mà ...cả nhân gian cũng không thể hiểu thì theo anh Thạch Đạt Lang ,tại cả diễn đàn đều ngu muội ,hay tư tưởng anh Tiểu Bảo cao siêu quá nên mọi người không hiểu nổi ,hoặc vì anh Tiểu Báo không đủ khả năng viết châm biếm ?
Nhục mạ nạn nhân vì yếu nhược ,ngu đần nên đáng bị hiếp dâm và làm nô lệ cho bọn cướp.Khen tên cướp tài giỏi ,giàu lòng từ tâm ,giết người ,cướp của ,hiếp dâm chỉ vì mục đích nhân đạo thì đấy là cách viết châm biếm hay là lối ăn nói mất dạy của một thằng tự cao tự đại vô nhân tính đây thưa hai anh Nguyễn Tiến và Thạch Đạt Lang ? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 23:42:00 | HongLac
Kính thưa quí vị cao nhân (kể cả cao nhân Nguyễn Tâm Bảo),
Xin các quí vị cao nhân thông thái chỉ cho kẻ hèn nầy thấy những lời lẽ sau đây của anh Nguyễn Tâm Bảo ‘châm biếm’ cao siêu chỗ nào để kẻ hèn nầy học hỏi :
“Thực tế thì tất cả mọi người có nguồn gốc Việt nhưng định cư ở nước ngoài thì đều có thể cho vào một rọ gọi là Việt kiều tất, làm gì phải phân chia này kia cho bất tiện? Đa số mọi người đều là bỏ nước ra đi để tìm môi trường sống tốt hơn, cũng như người Mỹ La tinh, người Phi, người Ấn, .... đổ xô sang Tây Âu và Bắc Mỹ ... có gì khác nhau đâu?
Dù có viện dẫn lý do gì đi nữa, thì cái lý do chính (đáng) vẫn là tìm nơi đất tốt mà sinh sống. Nếu bảo là tỵ nạn cộng sản, sao không kéo nhau sang châu Phi tiêu diệt một bộ lạc hoang sơ nào đó rồi thành lập nước Việt Nam Cộng Hoà có hơn không? Hình dung lá cờ vàng ba sọc phấp phới bay ở một nơi nào đó trên hoang mạc châu Phi chẳng phải oai hơn là cộng đồng phải năn nỉ mấy ông nghị viên vì cần phiếu mà phải công nhận hay sao?
Một người Việt ôm bè chuối bơi sang Thái Lan hay Mã Lai, thì cũng khác gì một người Tàu hay người Thổ chui vào Công te nơ để được chở lậu sang châu Âu? Đều là rời bỏ vùng đất khó sống để tìm đến vùng đất dễ sống hơn. Phải vậy không?
Người Việt hải ngoại thực ra không còn trách nhiệm phải gánh vác việc xây dựng đất nước nữa. Trách nhiệm của họ là đóng thuế để xây dựng nước sở tại mà họ đang sống. Còn nếu vì "tình tự dân tộc" mà giúp đỡ người dân trong nước thì cũng tốt, cảm ơn, nhưng không phải là điều bắ
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 18:02:46 | UncleFox
Ấy chết .Kậu Trạng sao lại dễ nổi nóng như thế nhỉ ? Bố tôi chửa bao giờ mang khố xanh khố đỏ gì cả .Còn mẹ tôi thì như bao phụ nữ khác ,hàng tháng có đeo "khố đỏ" .Cái mà dân miền Nam sau ngày mồng Hai tháng Chín 1969 trân trọng gọi là "để tang bác Hồ" . Anh Trạng nên học cái châm biếm kiểu này nhé .Sao ạ ? Sao lại tái mặt nhảy chồm chỗm và sùi bọt mồm lên như thế ? Xót gì cái đứa dùng cán cuốc phang vào đầu ông nội mình chứ . Nó có cho ăn ngập mặt thì quên mối thù à ? Ân oán bất phân thì làm người thế chó gì được để xưng là "trượng phu ...phi độc" ?
Khom mình trước thằng hái quan được hậu thuẩn của cả chế độ độc tài chó má nhà Kậu Trạng thì chẳng anh hùng gì thật ,Fox tôi lấy làm xấu hổ lắm.Thế nhưng ,đi sứ ngoại quốc mà gặp những lão già tay không tấc sắt ,những thanh niên mặt như hoa như ngọc cầm cờ vàng vẫy chào thì tại sao cái lũ cướp ngày khốn nạn của Kậu lại cụp đuôi như chó ăn vụng bột thế hở anh Trạng Kẩu ?
Kậu bênh vực bọn Kẩu Quyền buôn dân bán nước ,gay6 tang tóc cho cả dân tộc thì tôi mắng Kậu là Kẩu Nô ,sai ở điểm nào ?
Còn tôi cầm súng bảo vệ quê hương xóm làng của chúng tôi khỏi sự xâm lăng của bọn Cộng Phỉ thì Kậu gọi tôi là Kẩu Binh .Hỏi đứa nào đã lăng nhục tôi đây ?
Kậu Trạng mắng tôi là xuẩn ngốc thì chắc Kậu phải thông minh lắm chứ ? Thông minh ,tài giỏi sao không làm cho tôi và mọi người kính trọng Kậu như chúng tôi kính trọng các ông Trần Độ ,Nguyễn Thanh Giang ,Hoàng Minh Chính ,Phạm Hồng Sơn ...mà lại khiến chúng tôi phải xem Kậu là giống Kẩu Nô vô lại ?
Tôi nhặt vỏ lon ở chợ Tầu chắc chắn l
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 17:27:35 | Felix Nguyen
Đại huynh, ý kiến TB không như huynh tưởng, trái lại rất có lý đấy, không chừng đại huynh vì dị ứng cái tên mà không đọc kỷ chăng? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 18:40:21 | Bạn đời của dân hèn
Thưa, em đồng ý,
Đọc kỹ mới thấy...quê hương là chùm khế ngọt đấy. Những lời chửi ông Fox là chó già, hãnh diện về Hồ chí Minh, khinh bỉ cộng đồng phãn động hãi ngoại, lên mặt dạy đời...vân vân, của anh cò Bảo,
Chỉ là những lời...nói ngược, phải hiểu ngược lại... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 19:07:32 | UncleFox
Gửi Nhị Sư Đệ ,
Đại ca cũng từng khen Tiểu Báo nhiều lần khi anh ấy có những ý kiến hay . Trong ý kiến trên của TB sẽ là một bài châm biếm độc đáo nếu không xen lẫn những ý mẹ rượt mà có lẽ anh "khó tính" quá nên không thể đồng cảm được .
Đấy là việc bao nhiêu lần anh ta nhục mạ dân VN hèn nhươc, ngu si nên đáng bị cai trị bởi lũ côn đồ VC .Nếu người nào khác nói câu ấy thì có thể đại ca có thể chấp nhận ,còn với TB thì không .Bởi vì nhiều lần hậu ý của anh ta là dân VN đang còn thiếu dân trí lắm ,chưa thể "được VC ban "cho" dân chủ .
Anh ta ca ngợi người dân miền Bắc một lòng hi sinh (!) cho việc xâm lăng VNCH và vẫn cho đấy là cuộc chiến chính nghĩa của Hồ Chí Minh và đồng bọn .
Cũng ngay trong hôm nay thôi ,anh ta biện luận rằng VN đang xảy ra dân chủ ...tiệm tiến đấy .Nếu VN đang có dân chủ ,dù chỉ là ...tiệm tiến như anh ta giảo biện thì anh ấy cũng như chúng ta còn phí thời giờ lên đây làm gì nhỉ ?
Thân mến . |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 00:51:53 | Felix Nguyen
Đại ca, đệ muốn nói trong lối viết châm biếm người ta thường hay giả bộ đặt mình vài vị trí đối nghịch rồi cường điệu vấn đề nhằm mục đích châm chọc. Giả như nếu huynh nói :" VN chưa cần dân chủ vì dân trí thấp!", đệ sẽ nói rằng :"Đúng vậy, dân VN còn ngu lắm dùng dân chủ làm chi cho phí!". Đó là ý mỉa mai không phải đệ thật tình mắng dân VN ngu! Đệ chỉ nói riêng về ý kiến trên của TB chứ không muốn nói đến các ý kiến khác, cũng có khi anh ta viết thật, có khi viết để châm chọc, viết để gây sự .....đệ nhận thấy vậy thì viết vậy, nhưng cũng rất có thể đệ sai, huynh cứ xem ý kiến đệ như là nguồn tham khảo chứ không phải khẳng định!
Kính huynh
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 11:14:40 | UncleFox
Nhị Sư Đệ thân mến ,
Nhiều người không có khiếu tếu mà diễn hài trước đám đông thường chỉ tổ làm cho người ta khó chịu .
Có những người mượn lối viết nửa đùa nửa thực nhưng thiếu xây dựng ,chỉ nhắm mục đích bóp méo sự thật ,chà xát vết thương kẻ khác ,nhục mạ một tập thể ,đánh bóng bạo quyền ,tự cao tự đại ,gây phân hoá ,đâm thọc thô bỉ vv...thì không thể xem là "châm biếm" hay "trào phúng" được .
Nếu Nhị Đệ có vào Thông Luận ,bên ấy có tay trào lộng bút hiệu ĐÁY ,viết nhiều bài "đả" kích những thói xấu của CĐVNHN thật thâm thuý .Trước kia ở tờ Văn Nghệ Tiền Phong của ông Hồ Anh thì có Tú Rua Lê Triết .Viết như thế mới gọi là thâm theo kiểu Bắc Kỳ .Còn cách viết của mụ Xú Đông Tà Đào Nương hay của anh Tiểu Bảo thì "già dái,non hạt" lắm .
Chưa đáng làm học trò Tiến Sĩ Dép Râu mà huênh hoang tự xưng Trạng này Trạng nọ ,giải chiếu ngồi xổm ngang hàng với Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm "coi sao đặng" chứ ?
Thân chào Nhị Đệ . |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 18:36:55 | Felix Nguyen
Trong ý kiến nêu trên của anh TB thì anh dùng lối văn châm biếm, tôi hiểu và cũng phần nào công nhận là có lý. Thế nhưng có 2 điểm tôi nghĩ là anh TB nói thật và vì thế tôi cũng nêu ý kiến của mình .......
* Thứ nhất, tôi không tài hiểu nổi tại sao anh TB lại thù ghét tôn giáo dữ vậy? Lý do của anh thì hình như vì tội ác mà tôn giáo ( ở đây là Thiên Chúa giáo) đã phạm phải vào thời....Trung Cổ, và gần đây hơn là các tội ác có dính líu đến tôn giáo vào thời thực dân Pháp. Thật sự tôi không nghĩ anh TB lại vì thương xót nhũng nạn nhân của tôn giáo vào thé kỷ trước mà ghét tôn giáo như vậy, và tôi cũng không tin bất cứ ai lại ghét tôn giáo vì những lý do vớ vẩn như vậy! Vì ghét các ông linh mục hay nhà sư làm chuyện bậy mà báo chí nêu lên gần đây thì cũng vớ vẩn không kém, vì tổ chức nào mà không có những con sâu như vậy! Tóm lại, chắc chỉ vì lý do cá nhân riêng của anh, điều đó thì tôi tôn trọng nhưng cũng vì thế mà lý do bài bác tôn giáo của anh không có sự thuyết phục nào. Anh ghét họ vì tôn giáo hay có những thái độ chính trị? Nhưng một tổ chức xã hội lớn như vậy, hoạt động trong xã hội thì làm sao mà không có một hành vi chính trị, chỉ nội cái việc tồn tại của một tổ chức như vậy đã là chính trị rồi. Không những tôn giáo, bất cứ một tổ chức nào về bất cứ ngành nghề gì khi đã phát triển đến tầm mức nào đó thì buộc nó phải có hành vi chính trị nếu nó muốn tồn tại, nhất là trong một xã hội bị áp bức khủng khiếp như chế độ CS. Đòi hỏi tôn giáo không chính trị chẳng khác nào đòi hỏi tiêu diệt tôn giáo. Một chế độ tàn ác, bẩn thỉu như CS mà anh TB c
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 19:20:12 | Nguyễn Tâm Bảo
*Tôi không thù ghét tôn giáo. Nhưng tôi hoài nghi và cảnh giác với tôn giáo có tổ chức, các loại giáo quan và các loại giáo hội. Nhất là ở những nước mà giáo dân còn dễ bị lợi dụng để các giáo quan thỏa mãn những tham vọng chính trị riêng. Và nhất là giáo hội công giáo Việt Nam đã có một lịch sử luôn biết cách đi đêm và thỏa hiệp với cường quyền để mưu lợi riêng. Ngay cả những lúc chống đối cường quyền thì cũng là để bảo vệ lợi ích riêng đầy ích kỷ của giáo hội chứ không vì một lợi ích chung lớn hơn.
Điều này tôi đã nói nhiều lần rồi, sau anh Felix vẫn hỏi lại?
*Có lẽ tôi viết bằng giọng văn châm biếm mỉa mai nên anh Felix hiểu nhầm. Tôi là người làm khoa học, và tôi tin vấn đề Climate Change hoàn toàn có thể giải quyết được, ít nhất là giảm thiểu được, bằng việc đầu tư cho khoa học và công nghệ, và bằng ý chí chính trị.
Chẳng hạn: người Nhật đã có rất nhiều nỗ lực trong việc tiết kiệm năng lượng, từ việc sử dụng bóng điện hiệu năng đến việc chế ra những chiếc xe hơi tiết kiệm xăng. Nhưng người Mỹ thì không. Phải chăng cũng vì cái tư tưởng cho rằng ta đã giàu có rồi thì ta cứ việc hưởng thụ, mặc xác người khác ra sao như anh Felix trình bầy ở trên?
Tôi không nghĩ tất cả nhân loại, hay đúng hơn là người dân ở các nước giàu có, đều ích kỷ như người Mỹ. Ngay cả quan điểm về môi trường và năng lượng sạch, thì người châu Âu và người Canada cũng văn minh hơn người Mỹ.
Người Việt hay người Trung Quốc còn quá nghèo, còn chưa đủ tài lực để lo về vấn đề khí hậu toàn cầu. Nhưng người Mỹ
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 08:39:18 | Felix Nguyen
Anh TB!
Nếu anh đừng để ý đến danh xưng tôn giaó mà cứ xem như đó là một tổ chức quy tụ những thành viên có cùng chung ý hướng và mục tiêu nào đo thì anh hết thắc mắc ngay! Bởi lẽ bất cứ tổ chức nào cũng có khuynh hướng thiên về những mục tiêu của mình, nếu mục tiêu đó có tấm mức lớn rộng đến xã hội thì nó trở thành chính trị. Cũng có khi những mục đích này xung đột với mục tiêu của chính quyền, điều đó là chuyện thường xảy ra vì lẽ chính quyền xét cho cùng cũng chỉ là một tổ chức với những mục tiêu chính trị riêng của nó. Không hẳn cứ đối chọi với chính quyền thì là sai trái hay phản loạn, bởi chính quyền không phải là hiện thân của chân lý, vì vậy chúng ta có toà án để phân giải. Tôn giáo không hành động chính trị để nắm quyền lực như một đảng phái chính trị mà chỉ nhằm củng cố vị thế xã hội của mình, nhưng một khi đã có hành vi chính trị thì dù muốn hay không phải có thủ đoạn chính trị. Trong khi chính quyền vận dụng đòn phép chính trị để chống tôn giáo mà lại đòi hỏi tôn giáo chỉ được cầu nguyện để tự vệ là một đòi hỏi phi lý đến nực cười! Có lẽ tại anh TB quá quen với mô hình chỉ có nhà nước là độc quyền xử dụng chính trị là vũ khí nên anh thấy dị ứng với chuyện các tổ chức khác không phải là chính thống hành xử chính trị!
Còn về chuyện môi trường thì khá rộng vả lại cũng đi quá xa nội dung bài chủ nên cũng khó luận bàn. Chỉ vắn tắt đôi dòng với anh TB về quan niệm của tôi. Vấn nạn môi trưởng trên thế giới phải được cả thế giới giải quyết chứ không phải chỉ riêng nước Mỹ. Sở dĩ Mỹ không mặn mà
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 13:44:53 | Lê Văn
Anh Felix thân mến,
Anh nói trúng vào cái tâm điểm dối trá trong lý luận của CS. Chẳng hạn, mấy ảnh vẫn tự cho quyền bảo vệ "hòa bình" bằng vũ lực, nhưng lại kêu gào la lối inh ỏi khi người khác dùng võ lực để tư bảo vệ.
Về chuyện tôn giáo cũng thế. Thời VNCH, khi các nhà tu đòi đôi chính quyền miền Nam giải tán quân đội, chấm dứt chiến tranh (sic!), thì mấy ảnh hô lên "đúng, đúng.... hết xảy,.. rõ là yêu chuộng hòa bình!". Sau 1975, cũng cách nhà tu hành đó đòi bạo quyền CS thôi đàn áp, trả tự do cho dân thì mấy ảnh đánh đập, bỏ tù các vị này v.v.
Có điều tôi tin rằng tuyệt đại đa số dân Việt đều nhìn ra sự dối trá này. Điều đáng ngạc nhiên là một người được nuôi ăn học cả đời như NTB lại không nhìn ra là dân Việt đang bị bóc lột tới tận xương tủy bởi cái đảng CSVN.
Thật đáng buồn, bởi vì nếu những tay như Phạm Quang Nghị có bản mặt kên kên, đi ô tô thăm dân lụt (!) thì cũng hiểu được, vì chúng chính là thủ phạm của sự bóc lột, tức là có lý do, nhưng một người tự cho là "tư duy độc lập", du học nhờ học bổng nước ngoài thì có lý do nào để đồng lõa và bào chữa cho tội ác?
Thật khó hiểu!
TB. NTB có những lý luận dối trá, đến độ hài hước, như: "Người Việt hay người Trung Quốc còn quá nghèo, còn chưa đủ tài lực để lo về vấn đề khí hậu toàn cầu". Sự thật là Trung Quốc đang là chủ nhân chính cho các "cường quốc" Hoa Kỳ va Âu Châu vay cả ngàn tỷ đô-la, nhưng vẫn là nghèo sao? Và ở đâu ra mà TQ có nhiều tiền nhu thế? Thưa, vì họ chỉ lo sàn xuất hàng bán kiếm thật nhiều tiền, không bao giờ lo đến
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 17:41:25 | Felix Nguyen
Thưa anh Lê Văn!
Nói chuyện với TB thì vừa có cái hay vừa không hay. Hay ở chổ anh TB có đưa ra những luận điểm xứng đáng tranh luận (chứ không tuyên truyền rẻ tiền như ông Elle), nhưng cũng không hay ở chổ hình như anh TB không nói thật những gì anh ấy nghỉ. Nói ra thì sợ đại huynh hiểu lầm nhưng đọc TB tôi có cảm giác anh ấy chỉ cố tìm những luận cứ để có thể cãi lôn mặc dù chính anh ấy cũng không tin vào những lý luận của mình. Đó là lý do tại sao anh LV thấy khó hiểu tại sao anh ấy không thấy những điều mà một người thường dân thất học vẫn có thể thấy. Anh ấy thấy chứ nhưng cứ làm như không thấy để gây xung đột chơi! Hay là anh TB muốn áp dụng chủ nghĩa Marxism tạo ra mâu thuẫn đối kháng để đẩy diễn đàn lên một "hợp đề" cao hơn?
Trong các lý luận anh TB, tôi chỉ tin anh ấy nói thật về các vấn đề nhu tôn giáo, môi trường (như đã nói ở trên), lý thuyết dân chủ tiệm tiến....còn các thứ khác như VNCH tồi bại, Mỹ xâm lược gây tội ác, Ngô Đình Diệm, Hồ Chí Minh......tôi không tin anh ấy thật sự nghĩ vậy! Có thể anh TB vẫn có ý nghĩ không tốt về chúng ta nhưng không đến nổi xấu như anh ấy thường cố làm ra vẻ như vậy. Đại huynh và tứ đệ hoặc nhiều người khác có trích dẫn các câu văn của NTB hàm ý sỉ nhục người VN chống cộng hải ngoại hay VNCH, nhưng những điều thốt ra trong sự giận dữ thì không có ý nghĩa gì và tôi tin nó không phản ánh chính xác những gì mà tác giả thật sự nghĩ đến.
Trên đây chỉ là cảm nghĩ của cá nhân tôi không thể nói rằng nó là chính xác, cũng có thể tôi sai, nhung dù sai hay đúng thì theo tôi chúng ta cũng nên bình tĩnh đối tho
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 18:16:12 | mythanh
hehe thì ra sư huynh cũng... ưa xài cảm tính ghê ý nhỉ :p |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 00:07:23 | Felix Nguyen
Muội muội thân mến, ai mà chẳng cảm tính hở muội! Huynh dám chắc 99,99% con người đều cảm tính khi nói năng hay hành động, cái gọi là khách quan chỉ là huyền thoại thôi cũng như thể nói cộng sản mà yêu nước thương dân vậy! Nhưng trong nhận định về anh TB không hẳn huyh chỉ dùng cảm tính mà có dựa vào chính lời viết của đương sự có thể vì lỡ lời hay vô tình hay cố ý mà huynh có suy nghĩ ấy.
Để huynh kể muội nghe một chuyện ngoài lề. Lâu lắm rồi, huynh cùng với một người con gái đi với nhau vào bệnh viện Grall thăm người bệnh. Huynh và cô gái đi bộ cùng nhau ra phía sau, và ngôi nói chuyện trên bậc thềm. Huynh không còn nhớ mình đã nói gì nhưng là lời tán tỉnh, cô gái cười khúch khích khi nghe huynh tán và nói rằng :"Anh cũng dễ thương lắm chỉ tiếc là em không thích anh, hoặc may không có dàn ông nào thì có thể...." Nghe xong câu nói ấy, huynh lập tức tiến lại và biểu diễn french kiss liền và sau đó....dính nhau luôn! Sau này, cô ấy hỏi anh :"Sao lúc ấy anh liều vậy, dám hôn em, bộ anh có giác quan thứ 6 báo rằng em thích anh sao?". Huynh nhún vai đáp:"Đâu có, chính là do em nói đấy chứ!"...."Em nói hồi nào?",,,,"Em nói nếu không có đàn ông nào thì em có thể thích anh, mà lúc ấy ở đó làm gì có thằng đàn ông nào ngoài anh...." |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 02:25:02 | Trần Công
chà, chà, chà xin được bắt chiếc tư lệnh Cù Lần(đeo đôi mục kỉnh) mà cắt đứt câu chuyện của hai vị:
-Hm, đang lúc chiến đấu thế này mà các người lại dở trò....hm, phải cảnh giác. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 09:38:08 | mythanh
Sư huynh tài nhỉ :p Cái câu "hoạ may không có đàn ông nào..." làm muội nhớ cô bạn. Cô í bị chồng bỏ với hai đứa con lấy người khác ngay trước mũi. Một lần họp mặt bạn bè, nói chuyện bàn ra tán vào sao đó, cô nàng tuyên bố trên đời này có hết đàn ông thì tao mới quay về với hắn. Muội nói tao tưởng hết đàn ông trên đời mày cũng không thèm hắn nữa chứ hoá ra cũng còn một tia hy vọng. Cô ta giả lả cười thì trên đời có bao giờ hết đàn ông được nên cũng đồng nghĩa là không bao giờ...
@ Lão Tà: Vậy chứ ai là người đang chiến đấu nghiêm chỉnh bên "Lá thư EIC" lại ngâm... Mà từng thu chết từng thu chết, vẫn giấu trong tim một bóng tà hử :p
@ Đại sư huynh: Đại ca nè, Tiểu Tâm bao phen chửi VNCH là để khích cho đại ca giận đó, còn chê bai tổng thống Diệm là để... khều muội (khà khà, trăm lần thất bại) Chứ muoi biết chắc nếu hắn có cơ hội lựa chọn thì sẽ theo VNCH chứ không theo CS, và sống dưới chế độ của tổng thống NĐD chứ khùng đâu mà sống với HCM, hìhì
@ Tứ Đệ: Tiểu Tâm là type seasonal chứ hổng phải là "forever Spring" như tứ đệ :p Tỉ lúc nào cũng sẵn sàng một bình rượu và một cân thịt cho tứ đệ hen :p |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 00:16:54 | Phú Thư
Kính thưa nhị huynh,
Tiểu đệ cũng hiểu như huynh, và cũng hiểu hơn ai hết về vấn đề "NTB". Tại sao? Tại vì tiểu đệ là người cùng lứa, cũng đã từng như vậy, đã từng khám phá bản thân bằng cách đối chứng người khác!
Tuy nhiên, cở lứa tiểu đệ này không còn trẻ nữa, đừng nên đóng vai trẻ con như NTB đã từng bày tỏ. Cứ đóng vai "thần đồng" trên diễn đàn này, e là nó không hợp lắm.
Chủ quan như bác Trần Công đã nói, có thể "NTB" đã và đang tìm người "tri kỷ", nhưng chính anh ta đã làm cho giới trẻ thất vọng vì hành động đã và đang làm của mình.
Tiểu đệ chỉ nghĩ rằng NTB không chấp nhận thực tế hiện tại, và muốn thay đổi nó. Tuy nhiên, cách thức của anh ta đang làm đã gây phản ứng trái ngược, và là điều đáng chê trách. Cái sai lầm của anh ta là đã lạm dụng quá nhiều cái "id" của mình!
Thu nhỏ một chút, để tránh khỏi sự hiểu biết lệch lạc trên diễn đàn, mỗi ý kiến nên có tính độc lập rõ ràng, và nếu cần thiết thì nên được phản biện một cách triệt để. Đó là việc mà tiểu đệ đã và đang làm, và hoàn toàn bình tĩnh và lý trí. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 13:07:34 | Felix Nguyen
Tứ đệ, thân mến, về chuyện này cũng khó nói. Với mối sự việc mỗi người đều có nhận định khác nhau tuý theo tâm tính, quan điểm riêng của họ, và vì vậy cũng khó nêu lên một cách thức nào chung nhất cho tất cả mọi người. Theo huynh, chúng ta cứ hành xử những gì chúng ta cho là phải, một cách cân nhắc và tuyệt đối thản nhiên, nếu đệ đã hiểu được Phật pháp thì chắc đệ sẽ có cách cư xử đúng mực.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 13:49:56 | Nguyễn Tâm Bảo
Trích “Tiểu đệ chỉ nghĩ rằng NTB không chấp nhận thực tế hiện tại, và muốn thay đổi nó. Tuy nhiên, cách thức của anh ta đang làm đã gây phản ứng trái ngược, và là điều đáng chê trách. Cái sai lầm của anh ta là đã lạm dụng quá nhiều cái "id" của mình!” (Phú Thư)
Phú Thư thân mến,
Thật cảm động là Phú Thư lại dùng đến cả phân tâm học của Freud để phân tích tâm lý của Tâm Bảo này. Nhưng Phú Thư nhầm rồi, chính vì Tâm Bảo đã có thể tùy ý điều khiển con ngựa hoang “id” của mình bằng cái ego vững vàng, nên mới có thể tùy tiện mà sử dụng nghịch thuyết. Cũng như khi Trang Tử đã hiểu được cái lẽ đời vô vi, thì mới có thể nói xuôi nói ngược mà vẫn không ngoài mục đích làm sáng tỏ cái đạo của đất trời, và chế diễu cái lố bịch của con người, là vậy.
Tại sao Phú Thư lại bị “con ngựa hoang id” của Tâm Bảo làm cho “gây phản ứng trái ngược”, để rồi Phú Thư lại chỉ muốn đem cái super-ego còn chưa kịp lớn ra mà “chê trách”?
Đó là vì cái ego của Phú Thư còn chưa trưởng thành, cái super-ego của Phú Thư còn đang phát triển, và vì Phú Thư còn bị ám ảnh nặng nề bởi Oedipus Complex mà không tự biết đấy.
Và ngay cả cái việc Tâm Bảo đang làm là nhại lại Phú Thư bằng ngôn từ của Freud, cũng là cách điều khiển con ngựa hoang id một cách rất có chủ ý, thì cũng chỉ để … chọc cái super-ego của Phú Thư cho vui thôi. Thế cũng là tuân theo “pleasure principle” đấy.
Thân mến.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 18:51:17 | Phú Thư
Anh Bảo à, tôi nói anh đã lạm dụng cái "id" của mình thì cũng không ngoa!
Anh lấy chuyện nọ xọ chuyện kia cũng vì muốn chứng tỏ biết nhiều nhưng biết chưa tới, thì biết nói làm sao nữa. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 01:10:00 | Lê Văn
Không biết có thể nói là "nửa phần khích tướng, nửa phần tư duy..."? Nói đùa thôi, nhưng tôi cũng có cảm tưởng là NTB nhiều lúc chỉ "cãi bướng", hơn là dùng lý trí để tìm đến "sự thật".
Chẳng hạn ảnh thích mang vụ Mỹ Lai ra để "phản biện" (chắc là để nói là chiến tranh thì bên nào cũng có lỗi v.v..). Nhưng khi tôi dẫn ra rằng vụ Mỹ Lai là một "hậu quả" của chiến tranh súng đạn, trong khi nhưng vụ như thảm sát Tết Mậu Thân là tính toán chính trị, không thể so sánh.. thì ảnh lờ tui luôn!
Có điều, như anh nói, chúng ta vẫn bình tĩnh đối thoại, lúc này, và bất cứ lúc nào. Đó là cách thế của chúnh ta, những người tin tưởng vào sự thật và chánh nghĩa.
LV
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 07:31:59 | Nguyễn Tâm Bảo
"Nhưng khi tôi dẫn ra rằng vụ Mỹ Lai là một "hậu quả" của chiến tranh súng đạn, trong khi nhưng vụ như thảm sát Tết Mậu Thân là tính toán chính trị..." (Lê Văn)
Thế nào là hậu quả của chiến tranh súng đạn và thế nào là tính toán chính trị? Chẳng phải đó chỉ là sự ngụy biện để biện minh cho phe ta và đổ lỗi cho phe nó ư? Và nếu theo cách biện luận như bác, thì những người cộng sản cũng có quyền cho rằng Mậu Thân chỉ là sai lầm của một số cấp chỉ huy, còn những vụ lính Mỹ, lính Hàn tàn sát nông dân là những tội ác có hệ thống.
Bác nên đọc thêm về lịch sử, để thấy là không chỉ có một Mỹ Lai, mà có rất nhiều những vụ tương tự như Mỹ Lai ở Đồng Bằng Sông Cửu Long. Và đó là tài liệu của Hoa Kỳ, không phải do cộng sản cung cấp.
Và việc Hoa Kỳ bịa ra vụ vịnh bắc bộ để có cớ leo thang chiến tranh, để ném bom miền bắc thì đó là hậu quả hay tính toán chính trị?
Việc Hoa Kỳ bất kể lịch sử, văn hóa, khát vọng độc lập của người Việt mà nhúng tay can thiệp vào Việt Nam, từ việc tài trợ chiến phí cho Pháp đến việc trực tiếp thay thế Pháp; việc dựng Diệm lên rồi lại giết Diệm; việc các quyết sách về chiến tranh và cả chính trị ở Miền Nam được hoạch định ở Washington chứ không phải ở phủ Tổng thống ... đều không phải là những tính toán chính trị ư?
Nói chung, tranh luận về chiến tranh là một đề tài vừa thú vị vừa nhàm chán. Nhàm chán khi phải tranh luận với những người chỉ có khả năng nhìn từ một phía, một góc độ hẹp hòi. Thú vị vì tôi có thể mượn lý luận của phe này để phang lại phe kia, như một
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 08:37:19 | Felix Nguyen
Thế nào là tội ác chiến tranh, cái nào là tính toám chính trị?
Trong vụ Mỹ Lai, một toán lính Mỹ nổi điên bắn giết vô tội vạ, cấp chỉ huy duy nhất ra lệnh có cấp bậc Trung uý....Một sĩ quan nhỏ như thế thì không thể cho rằng đó là chính sách của quốc gia, hơn nữa vụ đó đã được phanh phui gần như tức khắc, cả nước Mỹ phẫn nộ và viên trung uý đã bị lãnh án
Trong vụ Mậu Thân, các nạn nhân đã được lên danh sách từ trước, cấp chỉ huy cao nhất cũng là viên chỉ huy mặt trận Huế. Dĩ nhiên với cấp bậc đó thì cũng khó gọi là chính sách quốc gia, nhưng rồi cả guồng máy của chính quyền đã đồng loạt ỉm đi vụ đó, không có ai bị rụng một sợi lông qua vụ này. Vậy thì có thể gọi đó là mục tiêu chính trị chưa?
Mỹ bịa ra vụ Vịnh Bắc Bộ nhằm có cớ nhảy vào tiếp cứu đồng minh, đó là mưu toan chính trị, dội bom miền Bắc, đó là nhằm tiêu diệt sinh lực địch từ hậu phương, một chiến lược trong chiến tranh, không phải vì khoái nhìn máu người dân Bắc chảy!
Người Việt có khát vọng độc lập nhưng đồng thời cũng có khát vọng tự do, và khi không thể có 2 cái cùng lúc thì họ đành phải chịu mất một phần sự tự chủ đế có tự do. Chính vì dã tâm thống trị của CS trên đất nước VN mà dân Nam VN phải chịu mất một số quyền độc lập của mình để đổi lấy phương tiện bảo vệ cho sự tự do. Giả sử bấy giơ thời gian có quay ngược lại thì họ vẫn làm như họ đã làm! Anh TB không phải dân ở Nam VN, nên hình như anh không đủ tư cách để phát biểu cho người dân Nam VN.
Anh lầm, chúng tôi không định sơn màu vàng hay bất cứ màu gì lên màu đỏ cả, mục tiêu c
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 17:36:11 | Lê Văn
Vấn đề ở đây sự khác biệt giữa hậu quả trực tiếp chiến tranh bạo lực đối với con người và tàn sát từng loạt cho mục mục tiêu của chính trị. Một đàng là phản xạ của con người bị chi phối của bạo lực chiến tranh, đàng khác là giết người hàng loại vì nó có lợi cho mục tiêu chính trị (bao gồm cả lòng tham muốn quyền lực đi đôi với của cải vật chất.)
Cũng không ai chối cãi việc VNCH chịu ảnh hưởng của Washington, cũng như Hà Nội chịu sự sai khiến của Bắc Kinh và Mốt-cờ-va, nhưng đây không phải là lý cớ: Washington hay Bắc Kinh không bảo miền VNCH hay CS miền Bắc phải tàn sát dân chúng của mình.
Đó là "sáng kiến" của những đầu óc u tối, cuồng tín, tham lam quyền lực và của cải vật chất của đám chóp bu đảng CSVN. Thời chiến tranh cũng như bây giờ.
Làm sao thì làm, đảng CSVN cũng không thể che dấu được sự thật là họ hoàn toàn mất lòng dân, ngay cả và nhất là giữa lòng thủ đô Hà Nội.
Hùng mạnh như đế quốc La Mã, đế quốc Anh hay gần đây nhất là đề quốc Liên Xô vẫn đều xụp đổ khi lòng dân đã muốn. Chế độ CS Hà Nội có thể là ngoại lệ hay không?
Mong anh TB đừng dùng thủ thuật để bẻ lái vấn đề nữa!
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 19:42:50 | nguoivehuu
Anh Lê Văn ạ,
Mong chờ anh viết hẳn bài chủ về:
- Quyền Tự do (Vừa là phương tiện, vừa là mục tiêu của Dân chủ).
- Dân chủ (thể chế vận hành xã hội, trong đó có cả Văn hóa).
- Văn hóa (trong đó có Dân trí).
Phân tích các mối liên quan tương hỗ giữa chúng, sẽ thấy rằng lý luận cho rằng dân trí thấp chưa cần Dân chủ là lý luận củ chuối (một cách cố tình).
Thân mến.
nguoivehuu
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 23:39:56 | Lê Văn
Dạ... tôi nhớ có lần bác đã viết (trong một ý kiến - hay trong bài "Nếu tôi là..." 2-3?) rõ ràng lắm rồi, nhưng đồng ý viết về dân chủ trong lúc không sợ thừa. Thân kính.
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 23:49:00 | Lê Văn
Viết mấy chữ mà vẫn thiếu "... trong lúc..." xin đọc "...trong lúc này...". Kính |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 08:42:11 | Nga My
"Một người nhà giàu đem tiền bạc đi cứu đói cho dân nghèo trong xóm trong tình cảnh khốn cùng, thì một phần vì lòng tốt, một phần vì sự an toàn của bản thân. Nếu không đám dân nghèo có thể nổi loạn mà giết chết người giàu để cướp đoạt tài sản. Trong trường hợp này thì một người giàu có mà keo kiệt cũng là một kẻ ngu xuẩn."
-------------
Điều này TÂM BẢO nói dường như trái ngược với thực tế bón CSVN làm !
Chúng ăn cướp đất của nhân dân để được giàu sụ , chúng chẳng thèm nghe tiếng kê gào của hàng ngàn DÂN OAN !
Chẳng những thế chúng còn dùng bạo lực để bắt bỏ tù họ hoặc làm khó dễ để đời sống họ càng khốn khổ hơn thì làm gì có chuyện chúng giúp kẻ nghèo ???
Chính TÂM BẢO đã khẳng định : "Có ông quan nào bị dân chống đối mà mất chức đâu ?"
Như vậy các quan VC đâu biết sợ ai nữa !
Nói tới nói lui cũng là miệng lưỡi của VẸM !!! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 10:23:34 | UncleFox
_ Allo ,Tiểu Báo đấy hả ?
_Vâng ,cháu đây bác Fox .Quý hoá quá ,cháu ngỡ giờ này bác đã còng lưng nhặt lon ngoài chợ Tầu kiếm tí cải thiện cho Tiểu Hồ ,Tiểu Káo rồi ấy chứ .Sao quan tâm đến cháu mà "allo" sớm thế ?
_Thì có việc này muốn nhờ anh giải thích cho mà không tiện hỏi trên diễn đàn ,e mình lòi cái dốt ra thiên hạ xúm vào dạy dỗ rồi anh mất cơ hội nâng cao dân trí cho tôi .
Theo anh nhận xét thì cả diễn đàn này ai cũng là đồ bỏ ,thua anh cả một trời một vực .Hoàng Hựu ,Vô Sắc ,Phú Thư ,Nguyễn Quân vv...những người từng tranh luận với anh đều bị anh công khai chê dốt ...chuyện ấy là thật hay "châm biếm" theo kiểu Bắc Kỳ mà ...nhân gian không thể hiểu vậy ?
_Ha ..ha ! Sự thật đấy bác à .Cả nguyên cái VNCH cúa bác mà cháu đã từng khinh miệt mắng rằng không một ai đáng mặt là trí thức nữa kia mà .Sá gì cái ĐCV cỏn con chưa vượt qua mức trung bình .
_Cho tôi hỏi anh câu chót .Các trí thức ĐCV anh xem như rác thì hạng võ biền như Fox tôi anh mắng là ngu xuẩn cũng đáng lắm .Như thế tư tưởng anh cao siêu vĩ đại đến cỡ nào ?
_Ha ...ha ! Bác Fox hỏi ngu bỏ mẹ .Tư tưởng thì không thể đo lường như mấy bài bác học ở lớp 4 lớp 5 được . Tuy nhiên ,để cháu giải thích thế này may ra bác có thể tiếp thu được .Rằng : có những điều cháu viết ra nó cao siêu đến nỗi khi đọc lại cháu phải đóng cửa tĩnh tâm suy ngẫm hàng mấy tuần liền mà ... cũng không hiểu nổi nó cao siêu ở chỗ nào .
Sao ? Giờ thì bác đã tâm phục chaú chưa ? |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 12:23:00 | Trần Công
Lão Cáo già này lẩm cẩm thật, lão gọi nhầm cho Nguyễn Thiện Nhân chứ có phải cho Nguyễn Tâm Bảo đâu, lão đúng là già rồi cứ số lọ xọ số kia, mang tiếng chết.
Ngài Nguyễn Thiện Nhân của chúng ta được mệnh danh là nhà giáo ưu tú, chuyên giảng dạy nâng cao trình độ cho người hành tinh khác, chứ ở trái đất này thì những gì ngài dạy(khắp dưới gầm trời này) không có người hiểu nổi, ngay cả bản thân ngài.
Lần sau lão nhớ tra lại số bẩy lần hãy gọi một lần nhé! |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-29 12:16:10 | Hoang Huu
Mặc dù có cơ hội học hành ở trình độ hậu đại học tại một xứ văn minh tự do như Canada, NTB cũng không thể thoát ra khỏi cái thù hằn dành cho các tôn giáo mà chế độ vô thần cộng sản nhồi vào sọ NTB từ nhỏ. Thực ra bị nhồi sọ từ nhỏ chưa hẳn lớn lên cái não trạng không thể thay đổi khi tiếp xúc với môi trường tự do và văn minh bên ngoài. Ít nhất là tôi có cùng một cái chung với NTB, đó là bị nhồi sọ bởi chế độ độc tài toàn trị từ lớp 1 đến lớp 12 dưới mái trường ưu vịt XHCN. Nếu nói đến hô khẩu hiệu, học nằm lòng lịch sử đảng, cuộc đời hoạt động của các vị lãnh đạo cách (cướp) mạng, không dưới vài lần đoạt giải nhất toàn trường về các món vừa nêu.
Nhưng sự lừa bịp cũng giống như cái kim trong bọc lâu ngày nó sẽ lòi ra nếu ta biết mở mắt để nhìn thấy nó, ngoại trừ những kẻ bán lương tâm nhằm quảng cáo cho sự lừa bịp cộng sản lên "một tầm cao mới".
Nếu bạn chưa đủ cái trí và chí khí để nhìn thấy các điều lừa bịp mà chế độ cs nhét vào các đầu chính mình mà mục đích là nhằm biến những cái bộ não ấy thành những kẻ xung kích chính trị cho cái chế độ thổ tả nhất trong lịch sử VN, thì chắc chắn là chưa có đủ tư cách để lên lớp những người khác. Còn thái độ chửi rủa cả một dân tộc ngu đần để biện minh cho sự cai trị của đám ngu đần và gian ác cộng sản là việc làm của kẻ bất lương. Thay vì lên án kẻ thủ ác TB lại thọc thêm một nhát đao vào nạn nhân và phán rằng chúng mày xứng đáng để được đối xử như súc vật.
NTB thù hằn các tôn giáo đặc biệt là thiên chúa giáo vì TCG đại diện cho c
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ]
|
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 14:12:51
| Hoang Huu
Nhìn vào tầng lớp lãnh đạo CSVN, số có học vấn và đào tạo tiến sĩ triết học Mác Lê rất nhiều như ông Bí thư Hà Nội Phạm Quang Nghị. Học thuyết Mác đặt nền tảng trên hai tiền đề chính: đấu tranh giai cấp bằng các phương tiện bạo lực cách mạng và tiêu diệt mọi quyền tư hữu bằng cách tật trung công cụ và tư liệu sản xuất vào nhà nước. Cho nên tại miền Bắc XHCN mới có các cuộc CCRĐ long trời lở đất diễn ra trên hàng ngàn xã ở nông thôn và làm đảo lộn mọi nếp sống và sinh hoạt xã hội.
Với cái nền tảng đó, ông Phạm Quang Nghị leo lên cái chức bí thư Hà Nội chỉ là do phe cánh của cái đảng thổ tả của ông ta đưa lên, ông ta được đặt vào vị trí đó hoàn toàn không phải vì khả năng kinh bang tế thế của ông ta. Ngược lại, miễn sao ông ta tuyệt đối trung thành với đảng cs, biết chia phần tham nhũng với các vị đề bạt ông ta vào vị trí đó, và sẵn sàng sử dụng vũ lực để bảo vệ nồi cơm của đảng cs thì ông ta sẽ tiếp tục cái sự nghiệp chính trị của ông ta, mặc cho dân tình đói khổ, thiếu tự do, bất công xã hội lan tràn.
Cứ nhân rộng ông Phạm Quang Nghị ra cả nước là ta có một hình ảnh rất thực về trình độ, nhân cách, tầm nhìn của các ông bí thứ khác trong cả nước. Tất cả các vị bí thư này là đại diện cho đảng cs, nắm quyền sinh sát trong tay, và có một đặc điểm chung là các ông bí thư tỉnh và thành trong cả nước rất giàu có. Có nhiều vị bí thư là người giàu nhất của cả tỉnh hoặc thành phố đó, mặc dù lương bổng của họ chỉ khoảng 200-300 đô một tháng. Chẳng hạn như ông Nguyễn Bá Thanh được đồn đãi là giàu nhất Đà Nẵng, ch
Đọc tiếp ý kiến này... |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ] |
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 17:55:09
| Người Chân Thật
" Phạm Quang Nghị là đã quá coi trọng ông ta.........."
Thằng cộng sản VN nào mà không vậy !!! Dù sao người ta đánh bại hai đế quốc hùng mạnh trên thế giới kia mà !! Đỉnh cao trí tuệ loài người , tài tình , sáng suốt .......không coi trọng sao được !
PQN và nguyễn Xuân Hiển , " tôi hổng thích , tôi chưa thích ......" , nhờ tư tưởng và đạo đức của Bác Hồ kính yêu dân tộc VN mới may mắn có những vị lãnh đạo như hai vị này ....Đời đời nhớ ơn Bác !!!
|
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ] |
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 18:23:54
| Duong
Khám phá mới về nhân vật Hồ Chí Minh: một người Hán, khác với Nguyễn Ấi Quốc la nguoi Viet Nam.
Xem:
http://blog.360.yahoo.com/blog-calB7c8leuiQNqd4fyQ2Ua1yzA--?cq=1&p=10500 |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ] |
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-28 21:17:16
| Stephen
chào tác giả :
Anh dùng chử " lùn" là ĐỤNG CHẠM lớn vì từ NÔNG ĐỰC MẠNH trở xuống đều là kẻ LÙN cả...chẳng có tên nào "cao" một chút nào, còn về đầu óc thì bọn chúng chỉ biết ĂN BẪN càng nhiều càng tốt thế thôi.
Anh viết thêm về "chuyện thâm cung bí sử" của 14 tên cướp trong bộ chính trị TƯ Đảng CSVN cho bà con đọc..chẳng hạn như tiểu sữ và con đường vươn lên của Dũng Xà Mâu từ một anh y tá vườn leo lên ghế thủ tướng với giá 25 tỷ dollars như thế nào...chẳng hạn Nguyễn Minh Triết "ăn" bao nhiêu mẫu đất tại BÌNH DƯƠNG và nhà máy VEDAN có dính dáng gì đến hắn....riêng NÔNG ĐỨC MẠNH thì còn nhiều chuyện lâm ly hơn như lấy đất của dân xây sân bay trực thăng...
Bảo đãm bài viết của Anh sẽ được bạn đọc đọc nhiều và đắc như rươi. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ] |
|
|
|
|
|
Re: Thử phác họa chân dung Phạm Quang Nghị 2008-11-30 04:37:27
| Phan mõ
Nghịch thuyết pháp? Dịch nôm ra thì gọi là lối nói đểu của một tên đểu. |
[ Trả lời ý kiến này | Đăng Ý kiến mới ] |
|
90
|
|